Percepción del estudiantado chileno de enseñanza secundaria hacia distintos tipos de Feedback Correctivo Oral (FCO) en errores de pronunciación: Un análisis cualitativo
Open Access
- 6 July 2021
- journal article
- research article
- Published by Universidad de Costa Rica in Revista Educación
- Vol. 45 (2)
- https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.43636
Abstract
This study explores the perception of 11th grade EFL students at a public high school in the Concepcion, Chile school district regarding various types of Oral Corrective Feedback (OCF) for pronunciation mistakes. A qualitative research methodology is used with an interpretative paradigm and a case study design. The study sample included 18 high school students in Concepción who participated in a one-on-one semi-structured interview. According to results attained through content analysis, learners considered feedback as beneficial for learning, especially for improving pronunciation. OCF student preferences included implicit feedback and metalinguistic clue strategies. Students also perceived OCF as most effective immediately after concluding the speaking task. This overall aim of the study is to highlight the importance of OCF and its contributions to helping EFL students develop their speaking skills. El presente artículo tiene como objetivo analizar la percepción de estudiantes de tercer año medio, de un establecimiento educacional de la provincia de Concepción hacia distintos tipos de retroalimentación o feedback correctivo oral en errores de pronunciación. La metodología utilizada se basa en el enfoque de investigación cualitativa de paradigma interpretativo bajo un diseño de estudio de caso. La muestra estuvo constituida por 18 estudiantes de tercer año medio, a quienes se les aplicó una entrevista semiestructurada e individual. Mediante el análisis del contenido se obtuvo que las personas consideran al feedback como un aspecto favorable para su aprendizaje, particularmente para mejorar su pronunciación. Ellos y ellas se inclinan por la modalidad implícita de corrección y prefieren la estrategia de feedback de tipo pista metalingüística. Además, consideran que el mejor momento para recibir este feedback es inmediatamente finalizada la tarea oral. Este estudio busca resaltar la importancia del Feedback Correctivo Oral y su beneficio en aspectos de la oralidad, como en la pronunciación del estudiantado que aprende inglés como lengua extranjera.Keywords
This publication has 11 references indexed in Scilit:
- Concepciones de profesores sobre retroalimentación: una revisión de la literaturaMagis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 2017
- Assessing Pronunciation in an EFL Context: Teachers’ Orientations towards Nativeness and IntelligibilityLanguage Assessment Quarterly, 2017
- Corrective Feedback on Pronunciation: Students’ and Teachers’ PerceptionsInternational Journal of English Linguistics, 2016
- Feedback on Second Language Pronunciation: A Case Study of EAP Teachers’ Beliefs and PracticesAustralian Journal of Teacher Education, 2016
- DIFFERENTIAL EFFECTS OF ORAL AND WRITTEN CORRECTIVE FEEDBACK IN THE ESL CLASSROOMStudies in Second Language Acquisition, 2010
- ORAL FEEDBACK IN CLASSROOM SLAStudies in Second Language Acquisition, 2010
- INTRODUCTIONStudies in Second Language Acquisition, 2010
- Effectiveness of feedback: the students’ perspectiveAssessment & Evaluation in Higher Education, 2008
- The Power of FeedbackReview of Educational Research, 2007
- REEXAMINING THE ROLE OF RECASTS IN SECOND LANGUAGE ACQUISITIONStudies in Second Language Acquisition, 2006