Urologische Facharztausbildung im internationalen Vergleich: Wo stehen wir in Deutschland?
- 25 January 2019
- journal article
- research article
- Published by Springer Science and Business Media LLC in Der Urologe
- Vol. 58 (2), 132-138
- https://doi.org/10.1007/s00120-019-0854-0
Abstract
Die urologische Facharztausbildung steht unter der Herausforderung globaler Trends in der chirurgischen Ausbildung, den zunehmenden technologischen Entwicklungen, der Subspezialisierung des Faches und der Arbeitszeitregelungen für Ärzte. Aktuell existiert kein standardisiertes internationales Curriculum, so dass große Unterschiede in der Ausbildung zum Facharzt für Urologie bestehen.Keywords
This publication has 15 references indexed in Scilit:
- Training, Research, and Working Conditions for Urology Residents in Germany: A Contemporary SurveyEuropean Urology Focus, 2018
- Weiterbildungs- und Arbeitsbedingungen urologischer Assistenzärzte in DeutschlandDer Urologe, 2017
- Analysis of the surgical learning curve using the cumulative sum (CUSUM) methodNeurourology and Urodynamics, 2013
- Qualität und Objektivierbarkeit der Aus- und Weiterbildung in der UrologieDer Urologe, 2012
- Urology training: past, present and futureBJU International, 2011
- Operative experience of urological trainees in the UKBJU International, 2011
- Ist die Aus- und Weiterbildung zum Urologen in Deutschland noch zeitgemäß?Der Urologe, 2011
- Surgical Case Volume in Canadian Urology Residency: A Comparison of Trends in Open and Minimally Invasive Surgical ExperienceJournal of Endourology, 2011
- EBU Announces the Curriculum for Urologic Training in EuropeEuropean Urology, 2011
- A Survey of Women Urology Residents Regarding Career Choice and Practice ChallengesJournal of Women's Health, 2009