Abstract
Résumé Français Régulièrement une critique d’instrumentalisation vient dénoncer les processus d’accompagnement du changement social issus de l’intervention sociologique, sans que cependant soient explicités clairement les fondements théoriques de cette critique. Proposant de compléter les trois principales postures de l’intervention sociologique – la recherche académique, la sociologie critique, la sociologie clinique – par celle de la « médiation contributive critique », cet article interroge de manière dynamique la notion d’instrumentalisation au regard des nouvelles relations sociales et politiques qu’introduit la réduction de la symétrie entre savoirs profanes et savoirs experts. English Instrumentation reviews regularly denounce the processes for leading social change resulting from a sociological intervention without providing any clear explanation of the theoretical basis of this criticism. This article proposes to complete the three main aspects of sociological intervention – academic research, critical sociology and clinical sociology – with that of « critical contributory mediation ». It presents a dynamic interrogation of the notion of instrumentation in view of the new social and politic relations introduced by the diminished symmetry between profane knowledge and expert knowledge.