657 Ab Imperio, 4/2004 Лиля БЕРЕЖНАЯ Andreas Kappeler, Zenon E. Kohut, Frank E. Sysyn, and Mark von Hagen (Eds.), Culture, Nation , and Identity. The UkrainianRussian Encounter (1600-1945) (Edmonton, Toronto: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, 2003). 381 pp. ISBN: 1-895571-47-2. В издательстве Канадского института украинских исследо- ваний сложилась традиция: ма- териалы конференций по исто- рии российско-украинских отно- шений выходят в свет с большим запозданием. С одной стороны, это придает взвешенность и со- лидность публикуемым статьям и докладам, с другой – дистан- цирует их от процесса ускорен- ного развития, свойственного новейшей историографии. Так было со сборником П. Потич- ного, М. Раева, Я. Пеленского и Г. Жекулина Ukraine and Russia in Their Historical Encounter (1992), изданным на основе ма- териалов конференции 1981 г. в Хамильтоне. Эта же судьба по- стигла книгу Culture, Nation, and Identity. The Ukrainian-Russian Encounter (1600–1945), уви- девшую свет спустя восемь лет после серии научных семинаров в Нью-Йорке и Кельне. Встречи ученых были попыткой осмыс- лить распад Советского Союза и провозглашение независимо- сти Украины. Естественно, что за прошедшие годы контекст российско-украинских отноше- ний существенно изменился. К тому же, некоторые исследо- ватели, не дождавшись выхода материалов семинаров, успели опубликовать тексты докладов на страницах других сборников и журналов. Отдельные публи- кации даже стали классикой. Однако резерв времени по- зволил выпустить книгу, нова- торскую во многих отношениях. Авторы рецензируемого сбор- 658 Рецензии/Reviews ника – пожалуй, наиболее выда- ющиеся специалисты в области литературоведения, истории и политологии. В основном, это украинисты из Канады, России, США, Германии, Австрии и Украины. Российская сторона оказалась представлена скром- но (три автора), что, тем не ме- нее, не помешало ей сделать ка- чест-венный вклад в дискуссию. Сами редакторы признаются во Введении, что им было трудно привлечь к участию в проекте российских и немецких специ- алистов, что является показа- телем современного состояния исследований (Р. ix). Несмотря на это, главная задача, стоявшая перед коллективом издателей и организаторами конференций, – объединение усилий русистов и украинистов, а также привер- женность междисциплинарным подходам – была, безусловно, решена. Редакторам удалось вовлечь участников в диалог как на институциональном, так и на методологическом уровне. Дискуссии были сфокусирова- ны на проблемах идентичности, социальной истории и компара- тивистики. Опубликованные статьи освещают три исторических периода: раннемодерный, им- перский и XX столетие. Книга начинается статьей известно- го российского медиевиста Виктора Живова The Question of Ecclesiastical Jurisdiction in Russian-Ukrainian relations (Seventeenth and Early Eighteenth Centuries). Проблема влияния русинской культуры на фор- мирование российской импер- ской традиции давно волнует ученых.1 Живов находит не- обычный ракурс ее рассмотре- ния, выделяя две “имперские” модели отношений церковной и светской властей в российском государстве. Первая базиро- валась на идее христианской империи, в которой монарх объ- единял под своим скипетром на- роды православной Эйкумены. Такая модель соответствовала идеологии правления Алексея Михайловича. Вторая модель подразумевала взаимоотноше- ния между царем и константи- нопольским патриархом, при которых последний возвышал- ся до роли главы Восточной Церкви (P. 3). Эта концепция была более созвучной...