Razões de proporções e uso do método delta para intervalos de confiança em regressão logística
Open Access
- 1 February 1997
- journal article
- abstracts
- Published by FapUNIFESP (SciELO) in Revista de Saúde Pública
- Vol. 31 (1), 90-99
- https://doi.org/10.1590/s0034-89101997000100012
Abstract
OBJETIVO: Apresentar uma aplicação da regressão logística para estimar razões de prevalência ou risco relativo, e o uso do método delta para a estimativa de intervalos de confiança. MÉTODOS: Utilizou-se o método delta, visto que esta técnica é adequada para estimar variâncias de funções não lineares de variáveis aleatórias, do tipo razão de proporções. O método baseia-se na expansão da função em série de Taylor, provendo uma aproximação para o cálculo das variâncias. Para estimar as razões de proporções e as respectivas variâncias, que permitem a estimação dos intervalos de confiança, desenvolveu-se programa utilizando-se o módulo matricial do SAS. A aplicação prática do modelo proposto é feita utilizando-se dados de um estudo transversal com uma amostra de 611 mulheres, para testar a hipótese de que a falta de compartilhamento do trabalho doméstico associa-se com altos escores de sintomas psicológicos medidos através de um questionário validado. As razões de prevalência calculadas através da regressão logística, e os intervalos de confiança estimados pelo método delta foram comparadas com os resultados obtidos pela técnica de Mantel-Haenszel. RESULTADOS: As estimativas pontuais das razões de prevalência brutas, cruas ou ajustadas, obtidas através da regressão logística, foram semelhantes às encontradas na análise tabular. Também os limites dos intervalos de confianças para as razões de prevalência através do método delta foram praticamente iguais em relação aos encontrados através da técnica de Mantel-Haenszel. CONCLUSÕES: Os resultados apóiam o uso do método delta para estimar intervalos de confiança para razões de proporção. Esse método deve ser visto como uma alternativa para situações em que o efeito em estudo (variável dependente) não é raro, situação onde a "odds ratio" se afasta das medidas epidemiológicas caracterizadas como razão de proporções.Keywords
This publication has 7 references indexed in Scilit:
- Use of the prevalence ratio v the prevalence odds ratio as a measure of risk in cross sectional studies.Occupational and Environmental Medicine, 1994
- Prevalence odds ratio v prevalence ratio.Occupational and Environmental Medicine, 1994
- Odds Ratio or Relative Risk for Cross-Sectional Data?International Journal of Epidemiology, 1994
- Measurements, Estimates, and Inferences in Reporting Epidemiologic Study ResultsAmerican Journal of Epidemiology, 1992
- INTERPRETATION AND CHOICE OF EFFECT MEASURES IN EPIDEMIOLOGIC ANALYSES1American Journal of Epidemiology, 1987
- ON THE NEED FOR THE RARE DISEASE ASSUMPTION IN CASE-CONTROL STUDIESAmerican Journal of Epidemiology, 1982
- ESTIMABILITY AND ESTIMATION IN CASE-REFERENT STUDIESAmerican Journal of Epidemiology, 1976