JARVIS H. (1997) Housing, labour markets and household structure: questioning the role of secondary data analysis in sustaining the polarization debate, Reg. Studies 31, 521‐531. This paper presents a critique of the polarization thesis as it is popularly conceived in Britain. The apparent phenomenon of an increasing divergence of the population into extremes of multi-earner and no-earner households is typically demonstrated using secondary data sources. Consequently, polarization is explained in terms of household employment with regard to earners in a way which overlooks sources of division which emanate from within a variety of household structures. It is posited that the appearance of a polarization of household prospects is manifested, at least in part, by the conflation of social and demographic regional profiles, which combines the observation of two discrete causal mechanisms into one. To illustrate this point, data is presented from the 1991 Census of Population Sample of Anonymized Records (SARs) which identifies a pattern of disaggregated household employment compositions (by gender and hours worked) for a specific population of ‘nuclear family' households. It is suggested that once the regional effects of flexible employment practices and sectoral restructuring are viewed through the lens of detailed household gender divisions of labour, beyond a one-earner versus multi-earner division, to focus on who is earning, how securely and with what effect on household practices, then questions can be asked about the social implications of global economic restructuring. JARVIS H. (1997) Le logement, les marchés du travail et la structure des ménages: la mise en question du rôle de l'analyse par données secondaires pour soutenir le débat sur la polarisation, Reg. Studies 31, 521-531. Cet article cherche à faire la critique de la thèse sur la notion de polarisation suivant les idées reçues en Grande-Bretagne. Le phénomène d'un écart qui se creuse laissant voir dans la population les deux extrêmes, à savoir des ménages à plusieurs salariés et des ménages sans salariés, est bien démontré à partir des sources de données secondaires. Par conséquent, la polarisation s'explique en termes de l'emploi ménager des salariés d'une façon qui néglige les origines d'une division qui viennent d'un éventail de structures ménagères. On affirme que l'apparition d'une polarisation des perspectives d'avenir ménagerès se manifeste en partie par le regroupement des profils regionaux à la fois sociaux et démographiques, et qui combine l'observation de deux mécanismes causaux. On met ce point en lumière à partir des données d'un échantillon de documents qui gardent l'anonymat et qui proviennent du recensement de la population 1991. Elles identifient une distribution de la composition de l'emploi ménager désagrégée (par sexe et en fonction des heures travaillées) relative à un nombre bien défini de ménages de 'familles nucléaires'. On laisse supposer que si l'on considère les effets régionaux de l'emploi souple et de la restructuration sectorielle dans l'optique des divisions du travail détaillées et par sexe, audelà d'une division qui contraste un seul salarié par rapport à plusieurs salarie´s, afin de porter sur qui gagne, la précarité du travail et l'impact sur le comportement du ménage, on pourrait alors poser des questions au sujet des retombées sociales de la restructuration économique mondiale. JARVIS H. (1997) Wohnungen, Arbeitsmärkte und Haushaltsstruktur: Zweifel an der Rolle der Sekundärdatenanalyse bei der weiteren Debatte der Polarisation, Reg. Studies 31, 521-531. Der vorliegende Aufsatz stellt eine kritische Untersuchung der in Großbritannien üblichen Auffassung der Polarisationsthese dar. Das offensichtliche Phänomen einer zunehmenden Kluft in der Bevölkerung zwischen Mehrfachverdiener- und Nichtverdienerhaushaltstypen wird mit Hilfe von Sekundärdatenquellen dargestellt. Infolgedessen wird Polarisation als Begriff der Haushaltererwerbstätigkeit erklärt, die sich auf Erwerb in einer Art und Weise bezieht, die die Ursachen der von verschiedenartigen Haushaltsstrukturen ausgehenden Kluft übersieht. Es wird postuliert, daß das Auftreten einer Polarisation der Zukunftsaussichten der Haushalte sich wenigstens teilweise in der Verschmelzung von gesellschaftlichen und demographischen Regionalprofilen manifestiert, welche die Beobachtung zweier getrennter ursächlicher Mechanismen in einen zusammenfaßt. Zur Illustration dieses Punktes werden Bevölkerungsstichproben anonymisierter Untersuchungen (SARS) der Volkszählung des Jahres 1991 angeführt, die ein Muster disaggregierter Erwerbstätigkeitszusammenstellungen nach Haushalten (nach Geschlecht und Arbeitsstunden ) für eine spezifische Bevölkerung von 'Kernfamilienhaushalten' identifiziert. Es wird nahegelegt, daß die Frage nach den gesellschaftlichen Implikationen globaler wirtschaftlicher Umstrukturierung erst dann gestellt werden kann, wenn man u¨ber eine bloße Unterscheidung zwischen Allein- und Mehrfachverdienerhaushalten hinausgeht. Stattdessen mu¨ssen die regionalen Auswirkungen flexibler Bescha¨ftigungspraxis und sektoraler Umstrukturierung unter Beru¨cksichtigung detailierter geschlechtsspezfischer Arbeitsteilungen im Haushalt betrachtet werden, um herauszufinden wer verdient, wie gesichert dieses Einkommen ist und wie sich das auf den Haushalt auswirtkt.