Validação do Modified Pulmonary Functional Status and Dyspnea Questionnaire e da escala do Medical Research Council para o uso em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica no Brasil
Open Access
- 1 December 2008
- journal article
- research article
- Published by FapUNIFESP (SciELO) in Jornal Brasileiro de Pneumologia
- Vol. 34 (12), 1008-1018
- https://doi.org/10.1590/s1806-37132008001200005
Abstract
OBJETIVO: Verificar a validade e a reprodutibilidade do uso de dois instrumentos subjetivos para avaliar a limitação nas atividades da vida diária (AVD) em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) no Brasil: o Pulmonary Functional Status and Dyspnea Questionnaire - Modified version (PFSDQ-M) e a escala do Medical Research Council (MRC). MÉTODOS: Trinta pacientes com DPOC (17 homens; idade, 67 ± 10 anos; volume expiratório forçado no primeiro segundo, 42% ± 13% do predito) responderam por duas vezes às versões em português dos dois instrumentos com intervalo de uma semana. O PFSDQ-M contém três componentes: influência da dispnéia nas AVD, influência da fadiga nas AVD, e mudança nas AVD em comparação ao período anterior à doença. A escala do MRC é simples, com apenas cinco itens, dentre os quais o paciente escolhe qual o seu nível de limitação nas AVD devido à dispnéia. O tradicional questionário Saint George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), já validado para o uso no Brasil, foi utilizado como critério de validação. RESULTADOS: A confiabilidade em reteste do PFSDQ-M utilizando o coeficiente de correlação intraclasse foi de 0,93, 0,92 e 0,90 para os componentes dispnéia, fadiga e mudança, respectivamente, enquanto que esta foi de 0,83 para a escala do MRC. A análise dos gráficos de Bland e Altman mostrou boa concordância entre a aplicação e a reaplicação do PFSDQ-M. Os componentes do PFSDQ-M e a escala do MRC se correlacionaram significativamente com os domínios e o escore total do SGRQ (0,49 < r < 0,80; p < 0,01 para todos). CONCLUSÕES: As versões em língua portuguesa do PFSDQ-M e da escala do MRC demonstraram ser reprodutíveis e válidas para o uso em pacientes com DPOC no Brasil.Keywords
This publication has 23 references indexed in Scilit:
- Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary DiseaseAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 2007
- Potential consequences for stable chronic obstructive pulmonary disease patients who do not get the recommended minimum daily amount of physical activity.Jornal Brasileiro de Pneumologia, 2006
- Quantifying physical activity in daily life with questionnaires and motion sensors in COPDEuropean Respiratory Journal, 2006
- Physical Activity and Hospitalization for Exacerbation of COPDSocial psychiatry. Sozialpsychiatrie. Psychiatrie sociale, 2006
- Characteristics of Physical Activities in Daily Life in Chronic Obstructive Pulmonary DiseaseAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 2005
- Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD: a summary of the ATS/ERS position paperEuropean Respiratory Journal, 2004
- Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary diseaseThorax, 1999
- Development and testing of the modified version of the Pulmonary Functional Status and Dyspnea Questionnaire (PFSDQ-M)Heart & Lung, 1998
- Evaluation of a movement detector to measure daily activity in patients with chronic lung diseaseEuropean Respiratory Journal, 1997
- Functional status instruments: Outcome measure in the evaluation of patients with chronic obstructive pulmonary diseaseHeart & Lung, 1996