Auswahl von Studienanfängern durch Universitäten - Kriterien, Verfahren und Prognostizierbarkeit des Studienerfolgs
- 1 September 1999
- journal article
- Published by Hogrefe Publishing Group in Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie
- Vol. 20 (3), 172-191
- https://doi.org/10.1024//0170-1789.20.3.172
Abstract
Zusammenfassung: Bei der Auswahl von Studienanfängern erhalten deutsche Hochschulen zukünftig einen größeren Spielraum. Dies fördert Profilbildung zwischen Universitäten und den Wettbewerb um besonders qualifizierte Studierende. Allerdings sehen sich die Hochschulen mit der Aufgabe konfrontiert, ein hinreichend objektives, zuverlässiges, valides sowie faires und ökonomisches Bewerberauswahlverfahren zu entwickeln. Vor diesem Hintergrund werden verschiedene Vorhersagemaße und Kriterien des Studienerfolgs und Auswahlverfahren diskutiert. Als adäquate Lösung wird ein mehrstufiges flexibles Auswahlmodell (ATIM) unter Einbezug von Abiturdurchschnittsnoten, Fachnoten, Eignungstests und Aufnahmegesprächen vorgeschlagen, das fachspezifische Gewichtungen der einzelnen Prädiktoren ermöglicht.Keywords
This publication has 10 references indexed in Scilit:
- TIMSS — Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen VergleichPublished by Springer Science and Business Media LLC ,1997
- Psychologische Diagnostik und InterventionPublished by Springer Science and Business Media LLC ,1997
- Structured interviewing: A note on incremental validity and alternative question types.Journal of Applied Psychology, 1994
- Institutional factors in time to the doctorateResearch in Higher Education, 1994
- Studentsʼ psychosocial characteristics as predictors of academic performance in medical schoolAcademic Medicine, 1993
- The Validity of the Employment Interview: A Meta‐AnalysisInternational Journal of Selection and Assessment, 1993
- Coaching for the Scholastic Aptitude Test: Further Synthesis and AppraisalReview of Educational Research, 1990
- Massive IQ gains in 14 nations: What IQ tests really measure.Psychological Bulletin, 1987
- Cognitive ability, cognitive aptitudes, job knowledge, and job performanceJournal of Vocational Behavior, 1986
- Validity and utility of alternative predictors of job performance.Psychological Bulletin, 1984