Ergebnisse der VKB-Ersatzplastik mit Periost-Patellasehnen-Periost-Transplantat im Wachstumsalter

Abstract

Ziel: Die Ergebnisse von 16 Patienten im Wachstumsalter (Durchschnittsalter bei OP: 13,7 Jahre), die bei vorderer Kreuzbandruptur mit einer VKB-Plastik mit Periost-Patellasehnen-Periost-Transplantat versorgt worden waren, sollten überprüft werden. Ergebnisse: Die Nachuntersuchung fand durchschnittlich 12 Monate postoperativ statt. Alle Patienten waren mit dem OP-Ergebnis zufrieden, Beinlängendifferenzen oder Achsabweichungen fanden sich nicht. 14 Patienten hatten bereits wieder ihr ursprüngliches Sportniveau erreicht. Im Tegner-Score erzielten die Patienten einen durchschnittlichen Wert von 8, im Lysholm-Score durchschnittlich 97 Punkte. Im IKDC-Score konnten wir 9 normale (Wert A) und 7 fast normale (Wert B) Kniegelenke attestieren. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse zeigen, dass die Versorgung mit einem Periost-Patellasehnen-Periost-Transplantat bei VKB-Ruptur im Wachstumsalter gute Resultate bringt. Es handelt sich um eine gute Alternative zu den konkurrierenden Methoden (z. B. Semitendinosus). Dass eine Kreuzbandverletzung bei offenen Wachstumsfugen operativ versorgt werden sollte, kann inzwischen als Standard angesehen werden. Aim: The results of 16 patients in growth age (mean age at surgery 13.7 years) with an ACL rupture that was treated with an ACL reconstruction using an periost-patella tendon-periost graft were reviewed. Results: The follow-up was done 12 months postoperatively. All patients were satisfied with the result of the surgery. No leg length differences or abnormalities of the axis were found. 14 patients had already regained their original sports level. In the Tegner score, an average level of 8 was reached and a mean of 97 points in the Lysholm score. In the IKDC score we found a level of A (normal) 9 times and of B (nearly normal) 7 times. Conclusion: These follow-up examinations show that the treatment of an ACL rupture in growth age with a periost-patella tendon-periost graft leads to good results. It is a good alternative to the other methods (e.g., semitendinosus). Today, it can be regarded as a standard that an ACL rupture with open growth plates should be treated operatively.