Design and validation of a complex case evaluation index
Open Access
- 20 August 2021
- journal article
- research article
- Published by Gobierno de Navarra in Anales del Sistema Sanitario de Navarra
- Vol. 44 (2), 195-204
- https://doi.org/10.23938/assn.0946
Abstract
Fundamento. Desarrollar y validar un instrumento específico de identificación de pacientes complejos, el Índice de Evaluación de Casos Complejos (IECC). Métodos. Estudio instrumental con dos fases: 1) Elaboración del instrumento: se definieron y operacionalizaron las variables extraídas de la literatura que, posteriormente, fueron sometidas al juicio de expertos. El IECC incluyó catorce variables divididas en dos dimensiones: complejidad del manejo clínico y complejidad del manejo comunitario. 2) Estudio psicométrico: evaluación de la fiabilidad por equivalencia entre observadores (r Pearson), de la validez de criterio respecto al sistema de clasificación Clinical Risk Groups (CRG) y de la validez de constructo a través de grupos conocidos y a través del estudio de conglomerados jerárquicos. Los análisis se realizaron con el paquete estadístico SPSS.v.17. Resultados. La fiabilidad entre observadores para la subescala clínica fue r = 0,97, para la subescala comunitaria r = 0,74 y para la puntuación total r = 0,89. El 88,4% (n = 458) de los 518 casos identificados como complejos por el IECC fueron categorizados por el sistema CRG en las categorías de más complejidad clínica (niveles 6 a 9). Los resultados sustentan la validez de constructo de la escala. El análisis de conglomerados mostró dos clusters diferentes, aunque relacionados. Conclusión. El IECC es un índice breve y de fácil aplicación, con una buena adecuación conceptual y evidencias de su fiabilidad y validez dirigido a la detección de pacientes con necesidades complejas.Keywords
This publication has 31 references indexed in Scilit:
- Comparison of physician referral and insurance claims data-based risk prediction as approaches to identify patients for care management in primary care: an observational studyBMC Family Practice, 2013
- How many people need palliative care? A study developing and comparing methods for population-based estimatesPalliative Medicine, 2013
- Prospective validation of a predictive model that identifies homeless people at risk of re-presentation to the emergency departmentAustralasian Emergency Nursing Journal, 2012
- Reliable integrative assessment of health care needs in elderly persons: The INTERMED for the Elderly (IM-E)Journal of Psychosomatic Research, 2010
- The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi studyQuality of Life Research, 2010
- Managing Complexity in Chronic Care: An overview of the VA State-of-the-Art (SOTA) ConferenceJournal of General Internal Medicine, 2007
- Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnairesJournal of Clinical Epidemiology, 2007
- Predicting the Risk of Hospital Admission in Older Persons—Validation of a Brief Self‐Administered Questionnaire in Three European CountriesJournal of the American Geriatrics Society, 2006
- Clinical Risk Groups (CRGs)Medical Care, 2004
- “INTERMED”: a method to assess health service needs: I. Development and reliabilityGeneral Hospital Psychiatry, 1999