Publication of abstracts presented at anaesthesia meetings

Abstract

To determine the publication rate of abstracts as peer-reviewed manuscripts during the five years subsequent to their presentation, the rates of publication of abstracts that were presented at meetings of four anaesthesia societies (American Society of Anesthesiologists (ASA), International Anesthesia Research Society (IARS), Anaesthesia Research Society (ARS) and Canadian Anaesthetists’ Society (CAS), in 1985 were determined. Abstracts (total = 215) from each of the four meetings were selected (ASA n = 114/573 total, IARS n = 39/119, ARS n = 33/99 and CAS n = 29/58) and their appearances in the literature as peer-reviewed manuscripts were determined usingmedune for the years 1985 to 1990 under the surname of the presenting author. The contents of the abstracts were compared with those of the resultant manuscripts. The proportions of abstracts from each of the four societies that were published as manuscripts were compared. We found that the mean proportion of abstracts from all four societies that were published as manuscripts within three years of presentation was 44% and within five years 50%. The proportions of abstracts that were published as manuscripts from the four societies were similar. Of the abstracts that were published as manuscripts, 13% from the ASA, 16% from the IARS, 16% from the ARS and 0% from the CAS were published four or five years after abstract presentation. Although the overall proportion of abstracts that was published within five years of presentation did not differ from the rate of publication within three years, we recommend that a uniform policy with respect to the time interval for citation of abstracts be adopted for all anaesthesia journals. Dans le but de déterminer te pourcentage des abstracts qui atteignent le stade de publication sous forme d’articles, nous avons fait un relevé d’abstracts présentés en 1985 à quatre sociétés d’anesthésistes. Ces abstracts avaient fait l’objet d’une présentation aux réunions de ces sociétés en 1985 et avaient été acceptés ultérieurement comme articles après révision par des comités de lecture. Les sociétés sont l’American Society of Anesthesiologists (ASA), L’International Anesthesia Research Society, l’Anaesthesia Research Society (ARS) et la Société Canadienne des Anesthésistes (SCA). Des abstracts (total = 215) provenant de chacune des quatre réunions ont été choisis (ASA n = 114/573, IARS n = 39/119, ARS n = 33/99 et SCA n = 29/58). Leur apparition dans la littérature a été retracée dans lemedune sous le nom de l’auteur principal pendant les années 1985–1990. Le contenu des abstracts a été comparé à celui des l’articles. La proportion des abstracts donnant naissance à des articles a été comparée pour chacune des sociétés. Pour les quatre sociétés, nous avons trouvé que la proportion moyenne de publications en-deça de trois ans de la présentation a été de 44% et de cinq ans de 50%. Cette proportion est la même pour les quatre sociétés. De l’ASA, 13%, de l’IARS, 16%, de l’ARS, 16% et de la SCA, 0% des abstracts ont produit à des articles après quatre ou cinq ans de leur présentation. Bien que la proportion générale des abstracts publiés en-deça de cinq ans de leur présentation ne soit pas différente de la proportion trouvée après trois ans, nous recommandons qu’une politique uniforme soit adoptée par toutes les revues d’anesthésie sur la limite de temps au cours de laquelle on peut utiliser un abstract comme référence.