Taking the uncertainty in climate-change vulnerability assessment seriously

Abstract

L'évaluation de la vulnérabilité au changement climatique est devenue un outil d'emploi fréquent pour informer les décideurs qui visent une adaptation à des conditions climatiques changeantes. Cependant, nous suggérons qu'il existe trois raisons de soupçonner les études de vulnérabilité de souvent promettre plus de certitudes et de résultats utiles qu'elles ne sont effectivement capables d'en produire. Tout d'abord, la complexité du système qu'il s'agit de décrire est plus grande que celle qu est rencontrée dans d'autres types d'évaluation. Deuxièmement, il est difficile, si ce n'est impossible, d'obtenir des données permettant de tester les interactions entre les divers déterminants de la vulnérabilité. Troisièmement, le temps sur lequel porte l'analyse est trop long pour que les estimations de la capacité d'adaptation future soient robustes. Nous analysons les résultats d'un atelier des parties intéressées à une évaluation de la vulnérabilité européenne et trouvons des éléments soutenant ces arguments. Nous suggérons que le niveau des incertitudes quant à la vulnérabilité au changement climatique est si grand qu'elles jettent un doute sur l'utilité de cette approche. Pour citer cet article : A. Patt et al., C. R. Geoscience 337 (2005).