Refine Search

New Search

Results in Journal Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION”: 276

(searched for: journal_id:(140331))
Page of 6
Articles per Page
by
Show export options
  Select all
Валентин Ткачёв
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 12-18; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-12-18

Abstract:
В качестве материализованного объекта человеческой деятельности по организации среды обитания архитекту­ра представляет многомерное информационное поле для исторического и синхронного анализа по всем разделам со­временной научной методологии, обновляющейся в теориях хаоса, фракталов, в сфере исследований самоорганизующихся систем, потоки развития которых входят в общее русло эво­люции мироздания. Расширение горизонта знаний о микро- и макромире приводит к пониманию того, что естественная на этапах становления науки углублённая специализация дисциплин сегодня неизбежно упирается в необходимость обобщения, выявления единых закономерностей их бытия, отхода отудовлетворённости успехами разобщённых отрас­лей знаний. Известный английский физик Р. Пенроуз сетовал по поводу того, что современная наука похожа на одеяло, сшитое из лоскутов. Организованные системы косного, органического и со­циального мира, демонстрирующие разнообразие форм и моделей существования, являют собой произведения дей­ствующих в мире всеобщих закономерностей Универсума. В том числе и архитектура, на объектах которой как на модели мы воочию наблюдаем действие этих закономерностей, ибо о морфогенезе космических тел и микромире можно судить дистанционно и в основном по гипотезам.
Николай Дубынин, Екатерина Кочешкова, Михаил Граник, Антон Родимов
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 19-28; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-19-28

Abstract:
Внедрение технологий информационного моделирования (ТИМ) является одной из современных тенденций развития архитектурного проектирования, определяющей вопросы разработки и оформления проектной документации, посте­пенно становясь обязательным условием её реализации в виде строительной информационной модели - БИМ (BIM). Процесс перехода к новым методам ведения проектирования формально стал важным показателем в официальной оценке эффективности работы строительной отрасли в целом и архи­тектуры в частности. Однако активное применение новых ин­струментов проектирования требует обоснования таких важных показателей их применения на практике, как эффективность, безопасность,технические и этические ограничения. В целях выявления реальной картины в данной обла­сти проанализирована информация, содержащая мнения исследователей и специалистов и экспертные оценки по проблемным вопросам внедрения ТИМ. При этом выявлена тенденция искусственного стимулирования данного процесса на разных уровнях управления строительством на основе оптимистичных оценок его эффективности. Проблема за­ключается в организации широкомасштабного эксперимента по внедрению цифровых технологий при отсутствии опыта апробации достаточного для обоснованной оценки предпо­лагаемых результатов. Анализ существующих возможностей, проблем и пер­спектив развития новых методов в архитектурном проек­тировании позволяет определить целесообразную степень их внедрения.
Полина Цветкова
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 29-36; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-29-36

Abstract:
Палладианское архитектурное направление развивалось на территории Германии с конца XVII века и фактически оставалось влиятельным вплоть до второй половины XIX столетия. Изучая особенности хронологического развития стиля, специфику его авторских интерпретаций, автор стремится к выделению характерных черт немецкой национальной ветви палладианства. На примере творчества архитекторов И.А. Неринга, Г.В. Фон Кнобельсдорфа, Ф.В. Эрдманнсдорфа, К.Л. Хильдебрандта, Я. Боумана, К.Ф. К. фон Гонтарда, Д. Гилли, С.Л. дю Ри, К. фон Фишера и мастеров переходного к эклектике периода – Ф. Гилли, К. Ф. Шинкеля, И. Я. Ф. Вайнбреннера – прослеживаются история интерпретации палладианского наследия, поиски новых архитектурных решений, периоды развития немецкой архитектуры.
Елена Молоткова
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 94-103; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-94-103

Abstract:
Подчёркивается, что ценностью исторического наследия Санкт-Петербурга является не только феномен его городской застройки, но и специфический механизм урбанизации, позволявший целенаправленно формировать уникальные архитектурные ансамбли. Рассматриваются обстоятельства градостроительных процессов реконструкции части территории между Невой и Мойкой, которые привели к появлению крупного регулярного градостроительного комплекса, соответствующего критериям центра столичной метрополии. Особое внимание уделяется балансу открытых и закрытых пространств, условиям развития инфраструктуры.
Елена Логоватовская
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 54-59; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-54-59

Abstract:
В данной статье рассматривается создание плацдарма для экспансии человека в космическое пространство. В представленном прогностическом проекте отражена будущая жизнь человека в космосе. Обитаемая лунная база создаёт новую космическую среду, связанную с решением проблем адаптации и жизни человека на других планетах солнечной системы, в новой окружающей среде. Стратегия развития человечества – это научно-технический прогресс, который ведёт к уничтожению цивилизации. Альтернативный вариант по сохранению земной цивилизации разработан и представлен в невероятно смелой работе, выполненной в Академии архитектуры и искусств Южного федерального университета. В статье использованы материалы выпускной квалификационной работы: «Обитаемая база на Луне» (направление: «специалитет»; руководитель проекта: профессор Логоватовская Е.С., дипломник Ливенцев А.В.).
Лора Герцберг
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 60-67; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-60-67

Abstract:
После поручения Президента РФ В.В. Путина Правитель­ству РФ разработать предложения по замене генеральных планов крупных городов стратегическими планами активизи­ровался процесс разработки мастер-планов городов, прирав­ненных к стратегическим планам, и одновременно разверну­лась дискуссия по вопросу «чем мастер-планы отличаются от генеральных планов». В этой связи в статье рассматриваются три актуальных вопроса: в чём различия между мастер-пла­нами и генеральными планами, идентичен ли мастер-план стратегическому плану, нужно ли заменять генеральный план стратегическим или необходимы оба документа. Крометого, в статье рассматривается Указ Президента РФ от08.11.2021 № 633 «Обутверждении Основ государственной политики в сфе­ре стратегического планирования в Российской Федерации», в котором отмечается необходимость разработки архитектуры документов стратегического планирования, однако, при её от­сутствии в соответствии с правительственными поручениями, намечается разработка мастер-планов 25-ти городов Даль­него Востока, уже имеющих многочисленную документацию по вопросам стратегического и пространственного планиро­вания. В заключении отмечается, что существующий хаос в системе стратегического планирования должен быть заменён «архитектурой»упорядоченныхдокументом суказанием их связи и последовательности разработки.
Владимир Юдинцев
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 68-76; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-68-76

Abstract:
Приводятся данные о взаимозависимости между уплотнением квартальной застройки, повышением плотности УДС и, соответственно, размерами кварталов исторической части Москвы. Устанавливается, что с двадцатых годов XX века Москва, как и другие города России, уплотняла застройку не только без развития УДС, но, напротив, сокращая число улиц и переулков, укрупняя застройку и размеры городских кварталов. В результате огромное количество кварталов исторической Москвы укрупнилось, утратило внутреннюю структуру и наполнилось хаотичной застройкой, что в итоге привело к спазмам поредевшей уличной сети и средовому дискомфорту. Проведён сравнительный анализ соотношения плотности застройки и улично-дорожной сети по 20-ти крупнейшим городам России и Европы, показавший невозможность дальнейшего увеличения плотности исторической части российских городов без увеличения плотности УДС за счёт структурного деления больших кварталов. Рассматриваются возможности «возвратного» увеличения коммуникационного потенциала кварталов исторической части Москвы и упорядочения их внутреннего устройства.
Чжан Чунян, Дарья Лысая
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 46-53; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-46-53

Abstract:
В Китае профилактика пандемии C0VID-19 достигла значительных результатов. Система здравоохранения по­степенно улучшает практику регулярной профилактики пандемии, где главным элементом являются больницы. Во время вспышки пандемии больницы сыграли важную роль в спасении жизней и укреплении здоровья населения. Тем не менее были выявлены некоторые недостатки в конструктивных и планировочных системах больниц. В статье представлены положения стратегии проектирования медицинскихучреждений при учёте «сочетания обычного и санитарно-эпидемиологического режимов», основанного на принципах профилактики эпидемий. Стратегия предполагает, что проектное решение планировки больницы должно быть устойчивым и гибким, быстро переключаться в «санитарно­эпидемиологический режим» и при этом учитывать функции и эксплуатационные расходы «обычного режима». Статья ис­следует вопросы, связанные с повышением эффективности использования ресурсов больницы и интеграции их для бу­дущих чрезвычайных ситуаций на основе схемы разделения основных потоков (пациентов, медперсонала, материалов), схем зонирования отделений неотложной помощи, отделе­ний для приёма пациентов с повышенной температурой и стационарных отделений, применения, создание лечебной медицинской среды методами терапевтического ландшафт­ного дизайна и с использованием интеллектуальных систем1. Статья подготовлена на основании работ «Исследование методов реконструкции больниц общего профиля, расположенных в субтропическом климате, с целью улучшения их комплексной работы» (тема № 51778231) и «Исследование планировочной структуры больниц с применением систем интеллектуальной логистики» (тема № 52178015), выполненных при поддержке Национального фонда естественных наук Китая.
Георгий Есаулов
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 5-11; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-5-11

Abstract:
Истоки академической, в том числе архитектурной, деятельности в России уходят вглубь истории, к моменту подписания российским императором Петром I в 1724 году Указа о создании Академии наук и художеств. Отсчёт времени архитектурной академической идеи связывают с Указом Екатерины II 1764 года.Этим указом была узаконена деятельность открытой в 1758 году Елизаветой Петровной Академии трёх знатнейших художеств – живописи, художества и архитектуры...
Галина Кулешова
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 115-123; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-115-123

Abstract:
В стране поставлена задача реализации программы стро­ительства межуниверситетских кампусов — важных ресурсов развития как образовательного комплекса, так и городской среды региональной столицы. В статье прослежена эволюция развития университетов, их влияние на города размещения, характеристики университетских кампусов за рубежом. Освещены вопросы современного состояния университетской инфраструктуры, размещение новых кампусов в составе городских территорий.
Юрий Бочаров, Наталия Фрезинская, Кирилл Сергеев
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 104-114; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-104-114

Abstract:
В статье рассматриваются проблемы пространственной организации научных центров, возникших в нашей стране. Условия труда учёных исследуются на примере Пущинского научного центра биологических исследований, Новосибирского научного центра, Научно-образовательного центра на острове Русский во Владивостоке. Привлекаются материалы, отражающие развитие объектов науки в США, Чили, Германии, Великобритании, Франции и Швейцарии. Анализируются подходы к решению проектных задач и даются предложения, актуальные в сегодняшних обстоятельствах. Тексты статьи сопровождаются графиком, чертежами и фотографиями. Выполняется анализ факторов, способных оказывать существенное воздействие на функциональный состав и планировку градостроительных образований, ставших очагамисосредоточения учёных. Отмечается необходимость расширения сети центров коллективного пользования (в том числе установок класса мегасайенс), обеспечивающих возможности продвижения фронта научных исследований при одновременной экономии земельных ресурсов и денежных средств. Характеризуются особенности взаимного размещения подразделений, ведущих дистанционные исследования. Предлагается учитывать индивидуальные требования участников производственного процесса к его материальной среде, создавать центры нестандартных заказов на территории научных зон. Подчёркивается, что развитие информационно-коммуникационных технологий не снижает потребности в личных деловых контактах, ими обуславливается необходимость создания зон профессионального общения и временного жилища, интерактивных музеев и выставочных комплексов. Исследуется роль культурной среды и живописных природных ландшафтов в процессах творческой деятельности. Выводы и предложения авторов иллюстрируются экспериментальной схемой планировки Заречья – научного центра, размещённого на условной площадке в Подмосковье, к западу от Москвы.
Павел Давиденко, Ульяна Лола, Елена Меньшикова
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 77-81; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-77-81

Abstract:
В статье проводится анализ сложившихся изменений по пересмотру сводов правил, в частности СП 42 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Проведённые преобразования документа далеко не всегда достигают поставленной цели – исключить нормы, не отвечающие требованиям безопасности. В статье приводятся аргументы в защиту многих незаслуженно изъятых из СП 42 положений. При этом приводятся примеры правил, которые можно было бы сократить. Важным выводом статьи является необходимость более обдуманных преобразований в документе чрезвычайной важности для формирования городской среды.
Любовь Кубецкая, Наталия Кудрявцева
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 82-93; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-82-93

Abstract:
Статья содержит результаты исследования процесса формирования системы площадей Турина, начиная с 1565 года – года получения городом статуса столицы Савойскогокоролевства, – и до наших дней, проведённого на фоне историко-генетического анализа сложения разновременных частей и зон в соответствии с этапами эволюции (Римский лагерь, крепость-фортификация, «зона командо», бурги). Территория исследования – историческое ядро города. Полученные данные позволили представить историко-генетическую модель города и проследить генетический код развития; выявить принципы расположения площадей, дворцов, соборов, их пространственные взаимосвязи; разнообразие характеристик и параметров площадей, особенности внутреннего зонирования; обнаружены формы органической реконструкции стихийно сформировавшейся градостроительной структуры – от средневекового города к представительным ансамблям площадей столичного облика. Результаты исследования обогащают методическую основу градостроительных решений и поддержания исторического статуса городов.
Инна Дианова-Клокова, Дмитрий Метаньев
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 37-45; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-37-45

Abstract:
В течение последних нескольких десятков лет в архитек­туре Австралии создавался национальный тренд, отличаю­щийся продвинутым рациональным экологическим подходом, энергоэкономичностью, взвешенным и прагматическим функциональным дизайном. В национальных научно-ин­новационных комплексах распространены исследования в областях биотехнологии, медицины, наук о Земле и Океане, экологии. В стране активно развиваются направления зелё­ной архитектуры, создана система определения энергоэффек­тивности как составной части устойчивости проектов (ABGR). Ведутся исследования, разрабатываются и апробируются современные технологии в областях сокращения отходов и вредных выбросов в атмосферу, уменьшения энергоза­тратности процессов. Это ведёт к интеграции принципов экологичности в проектных решениях. Пространственные решения научно-инновационных комплексов отличаются гибкостью, экономичностью, рациональным подходом. Раз­рабатываются различные приёмы пассивного энергодизайна, необходимые для плодотворной и эффективной творческой научной работы. Исследовательские пространства - откры­тые и транспарентные, климатические условия позволяют всемерно вовлекать природное окружение во внутреннюю и внешнюю организацию, что способствует общению и обога­щает образные решения объектов. Повсеместно организуются атриумы как зоны встреч и контактов, а также действенный механизм терморегуляции и естественного освещения внутреннего пространства. Эффективны такие приёмы, как группировка помещений по величине энергопотребления, использование возможностей конвекции, превалирующих направлений ветра. В числе энергосберегающих мероприятий - преобладающая ориентация остекления на северную сторону, вертикальное озеленение наружных ограждений, применение местных природных материалов, использова­ние прогрессивных систем контроля за состоянием среды, эффективных устройств электро-, водоснабжения и мусо- роудаления, локальных водоносных источников. Здания имеют собственное альтернативное энергообеспечение с использованием солнечной энергии,тепловых накопителей, подземных теплообменников. Большое значение уделяется обучению в сферах инновационных экотехнологий, новатор­ские приёмы которых становятся предметами демонстрации и просвещения населения.
Евгений Левин, Александр Окунев, Елена Цешковская
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 124-132; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-1-124-132

Abstract:
ПВХ-линолеумы выделяют во внутрижилищный воздух различные вредные летучие вещества, среди которых наибольшей вероятностью превышения ПДК, по опубликованным данным, обладают фенол, бензол, ксилол, толуол, триметилбензол и циклогексанон. В статье на основе экспериментальных результатов, полученных в НИИСФ РААСН, показана эмиссия вредных веществ, выделяющихся из ряда используемых на практике линолеумов. Приведены обобщённые данные, охватывающие линолеумы различных типов и различных производителей. Эмиссия представлена в виде удобной для использования на практике величины минимального безопасного вентиляционного воздухообмена помещений наружным воздухом на единицу площади поверхности линолеума. При таком воздухообмене по всей группе загрязняющих веществ, при условии их отсутствия в наружном воздухе, содержание в помещении каждого выделяемого вещества не превысит предельно допустимую концентрацию.
Галина Кулешова
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 70-79; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-70-79

Abstract:
В стране поставлена задача реализации программы стро­ительства межуниверситетских кампусов — важных ресурсов развития как образовательного комплекса, так и городской среды региональной столицы. В статье прослежена эволюция развития университетов, их влияние на города размещения, характеристики университетских кампусов за рубежом. Ос­вещены вопросы современного состояния университетской инфраструктуры, размещение новых кампусов в составе городских территорий.
Дмитрий Швидковский, Юлия Ревзина
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 22-28; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-22-28

Abstract:
В наши дни зодчие опираются преимущественно на традиционные подходы к созданию новых церквей. В то же время многие архитекторы пытаются найти новые смысловые и художественные построения, утверждая, что так они смогут передать сегодняшние чувства верующих и создать более яркие архитектурные образы. Не менее важным вопросом остаётся определение куль­турного кода современного российского церковного строи­тельства. Священноначалие, верующие и ряд учёных исходят из представления о неповторимой идентичности русского православного зодчества. Всеми отмечается приверженность русских зодчих к крестово-купольной системе построения пространства, наблюдаемой в течение более тысячи лет. Уз­наваемый сегодня художественный образ церквей опирается на круг образцов «русского узорочья» и их интерпретацию в неорусском стиле XIX - начала ХХ века. В статье подчёркивается, что национальная идентичность в русском церковном зодчестве - не совокупность имманент­ных качеств, а исторический процесс многовекового нако­пления художественных свойств и формирования смыслов, насыщающих архитектуру, и встраивание современности в его контекст может принести подлинный творческий успех[1]. [1] Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 21-011-44094 «Храмовое зодчество XXI века: теолого­педагогические подходы в архитектурном образовании»
Сергей Кривошапко, Лана Алборова, Ираида Мамиева
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 110-119; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-110-119

Abstract:
В статье рассматриваются стилевые течения применительно к тонким оболочкам и оболочечным структурам. Причём, вышесказанное не касается технологических оболочек и пространственных структур, таких как трубопроводы, подземные туннели, машиностроительные изделия и т.д. Все рассмотренные стили проиллюстрированы конкретными построенными объектами. Установлено, что всего при проектировании оболочечных структур архитекторами было использовано 26 архитектурных стилей и стилевых направлений. Для интересующихся более подробной информацией приводится обширная библиография. *) «Часть 1. Подвиды и направления» статьи «Оболочечные структуры: генезис, материалы и подвиды» опубликована в № 3 журнала «Academia. Архитектура и строительство» за этот год.
Андрей Бодэ, Татьяна Жигальцова
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 13-21; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-13-21

Abstract:
Статья посвящена архитектуре одного из выдающихся памятников деревянного зодчества XVII века - Вознесенской церкви села Кушереки, ярко и отчётливо представляющей архитектурные традиции Беломорья. Исследование нацелено на выявление взаимосвязей общерусских архитектурных влияний и региональных традиций. В задачи входит изучение архитектурных особенностей объекта в контексте развития ре­гиональных архитектурных традиций, сопоставление местного и общерусского, выявление направлений влияния архитектуры центральной России на формирование архитектуры регионов. В работе используются методы исторического, сравнительно­типологического анализа и в итоге - метод обобщения. Рассматривается история места, где построен объект, и его значение в системе расселения Беломорья. Исследуются строительные этапы объекта и изменения, происходившие со временем. Выявляются особенности его архитектуры в соответствии с региональными традициями. Проводится со­поставление особенностей архитектуры объекта с аналогами. Делаются выводы о типичном и индивидуальном в архитектуре объекта. На примере Вознесенской церкви исследуется влия­ние общерусской архитектуры второй половины XVII века на традиции деревянного храмового строительства Беломорья. Делаются выводы об общем образном соответствии архитек туры Беломорья и архитектуры центральных регионов страны и о конкретно-формальном сходстве деталей и локальных форм. Рассматриваются другие постройки села Кушереки - Успен­ская церковь и колокольня. В их архитектуре отмечаются при­знаки местных традиций и соответствие общерусским влияниям. Внимание заостряется на реставрации Вознесенской церкви, произведённой в 1970-х годах. Даётся оценка рестав­рационного решения с точки зрения современных тенденций в реставрационной практике памятников деревянного зодчества. Новизна материала заключается во введении в научный оборот новых фактов по истории и архитектуре Беломорья, в новом осмыслении развития региональных традиций под воздействием влияний из центра страны. Раскрывается кар­тина формирования традиции строительства деревянных кубоватых церквей Беломорья[1]. [1] Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных научных исследований Российской академии архитектуры и строительных наук и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на 2021 год.
Николай Карпенко, Сергей Карпенко
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 94-98; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-94-98

Abstract:
Силы тяжести (силы гравитационного, гравитонного при­тяжения) тел играют важную роль в различных областях науки и техники, в том числе и в строительной отрасли. Эти силы определяться на основании закона притяжения И. Ньютона. Однако физическая природа переносчика сил притяжения в этом законе остается открытой. В работах авторов физическая природа формирования и передачи сил тяжести раскрывается на основании установ­ленных закономерностей вхождения в массу и реактивного выброса из неё с большой скоростью потоков гравитонов (условно - за счёт гравитонного дыхания масс) с последу­ющим рассеиванием и действием рассеянных потоков на встречные массы тел (условно на встречные тела). Показано, что взаимное действие потоков гравитонов двух тел сводится к закону тяготения И. Ньютона. В данной статье показано развитие гравитонной модели с учётом влияния на массу двух факторов, связанных с вы­брасываемыми из неё гравитонами. С одной стороны, они разуплотняют массу при движении внутри неё, а с другой - уплотняют её всесторонним сжатием при выбросах. Указанный двойственный характер меняет представление о гравитационном ускорении. Рассмотрено развитие гравитонной модели притяже­ния тел на тела, движущиеся с большими скоростями. При этом закон И. Ньютона выполняется только в случае, когда скорости движения тел являются одинаковыми. Притяжение тел, движущихся с большой скоростью, другим телом равносильно увеличению массы движущихся тел по формуле Лоренца. С другой стороны, сила притяжения движущихся тел, наоборот, снижается обратно пропорци­онально формуле Лоренца. При этом, согласно гравитонной модели, массы тел не из­меняются, а указанное их увеличение и уменьшение связано с особенностями действия гравитонов.
Марианна Шевченко
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 39-48; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-39-48

Abstract:
Китайскую традиционную архитектуру отличает регулярность пространственного построения, которая прослеживается с времен позднего неолита вплоть до падения последней императорской династии в начале ХХ века. При сопоставлении пространственных компо­зиций становится очевидным, что они подчинялись ряду закономерностей, а описания в текстах о ритуалах дают объяснение причинам их возникновения. В то же время всё многообразие пространственных структур оказыва­ется возможным свести к двум базовым планировочным композициям: замкнутому двору сыхэюань и девятикле­точному квадрату. Обе данные композиции уходят кор­нями к древнейшим мировоззренческим представлениям об устройстве вселенной, таким как принципы инь и ян и пять элементов у-син, что обеспечило их постоянное воспроизведение в китайской традиционной архитектуре. Обозначенные планировочные композиции, проявляясь на разном масштабе, в постройках с различной функцией, привели к возникновению в китайской архитектуре такого явления как «подобие структуры». Феномен «подобия структуры», несмотря на свою достаточно отчетливую выраженность в планировочной организации объектов различного масштаба и функцио­нального назначения, изучен достаточно слабо. Существу­ющие исследования планировочных или пространственных композиций в большинстве своём концентрируются на определённом типе пространственного устройства ар­хитектурных комплексов. В данной статье исследуются процессы зарождения и эволюции феномена «подобия структуры», обосновывается его устойчивость в китайской архитектуре различных эпох, вскрывается его тесная связь с мировоззрением. Все это позволяет осветить один из аспектов преемственного характера развития традицион­ного зодчества Китая.
Зоя Петрова
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 56-93; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-56-93

Abstract:
Статья посвящена исследованию проблемы возрождения сельских поселений путём модернизации инженерной инфраструктуры. Научные исследования автора направлены на улучшение качества среды жизнедеятельности сельско­го населения. В предыдущей статье[1]) исследование было ограничено проблематикой архитектурно-планировочной организации застройки в сельскохозяйственных поселениях с жильём для постоянного проживания людей в условиях климата умеренного пояса Центрального федерального округа России. В настоящей статье освещаются результаты исследования сельских населённых пунктов, связанные с модернизацией их планировочной структуры за счёт приме­нения инновационных инженерных систем и оборудования. На основании изучения опыта применения инновационных инженерных систем в сельскохозяйственных поселениях в отечественной и зарубежной практике были разработаны рекомендации и предложения по применению современ­ных инновационных инженерных систем энергоснабжения, водоснабжения, водоотведения/канализации для создания комфортной среды жизнедеятельности в сельской местно­сти. Ближайшее будущее в сфере энергоснабжения сельских поселений состоит в применении энергетических систем, использующих газ, наряду с развитием систем, работающих на возобновляемых источниках энергии. Рекомендуется строительство и реконструкция жилых домов на основе экологического стандарта дома: «энергопассивный дом» и «энергоэффективный дом» для снижения энергозатрат на эксплуатацию зданий. [1]) Петрова З.К. Модернизация планировочной организации сельских по­селений // Academia. Архитектура и строительство. — 2021. — № 2. — С. 103—110.
Равиль Рахимов
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 120-124; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-120-124

Abstract:
Гипсовые вяжущие вещества и материалы на их основе являются одними из первых искусственных минеральных строительных материалов, которые были получены в истории человеческой цивилизации и нашли применение в строитель­стве с эпохи Древнего мира до настоящего времени. Строи­тельный гипс, ангидритовые и гипсоангидритовые вяжущие индивидуально или в сочетании с известью, минеральными и химическими добавками применялись до нашей эры, в эпоху средневековья и возрождения и вплоть до XX века в качестве кладочных, штукатурных и отделочных растворов. В VII—VIII столетиях применение гипса в строительстве, забытое в начале нашей эры после распада Римской империи, пережило первое возрождение в Европе. XX век стал эпохой второго возрожде­ния гипса в строительстве, но уж не только в Европе, а в везде мире. Сырьевые возможности гипсовых вяжущих и материалов на их основе и уровень достижений научных исследований и разработок России позволяет ей занять ведущее место в мире по производству и применению их в строительстве.
Елена Прохорская, Наталья Благовидова
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 59-69; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-59-69

Abstract:
В статье рассмотрены проблемы визуального восприятия объектов культурного наследия в исторических городах Московской области. На основе анализа последовательных этапов развития ряда городов в зависимости от расположения в городской среде были выделены четыре типологические группы памятников: историческое ядро, рядовая застройка регулярного периода XVIII-XIX веков, высотные доминанты, усадебные комплексы в черте города — для каждой из которых описаны характерные особенности визуального восприятия. Анализ совокупности условий природного ландшафта, рядо­вой застройки на основе регулярной планировки, системы высотных доминант и пространственных акцентов показал, что сложившиеся условия визуального восприятия объектов культурного наследия оказывают существенное влияние на композицию исторической планировочной структуры. Особенности и проблемы визуального восприятия объектов культурного наследия позволяют выявить комплекс меро­приятий для определения границ исторического поселения, режимов его использования, ограничений, приоритетов и направления дальнейшего развития городов в современных градостроительных условиях.
Юлия Старостенко
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 29-38; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-29-38

Abstract:
В статье на основе архивных документов, выявленных в фондах ГАРФ (Государственный архив Российский Федера­ции), РГАЛИ (Российский государственный архив литературы и искусства) и ЦГАМ0 (Центральный государственный архив Московской области), предпринята попытка реконструировать историю появления одного из самых известных дачных посёлков СССР 1930-х годов - «Городка писателей» в Переделкине. Особое внимание в статье уделено детальному восстановлению событий, связанных с разработкой проектной документации и ходом стро­ительства «городка», а также получением финансирования на осуществление всех этих работ. Иными словами, тем процессам, которые редко попадают в поле зрения специалистов, но без­условно важны для изучения истории архитектуры, поскольку позволяют с качественно иных позиций анализировать иссле­дуемый объект. Разрозненные архивные материалы, многие из которых вводятся в научный оборот впервые, позволили также установить авторство дачных домов, архитектура которых до сих пор является «визитной карточкой» Переделкина. Несмотря на довольно специфический характер дошедших до настоящего времени документов, связанных с реализацией замысла «Го­родка писателей» (преимущественно это результаты различных проверок строительства), материалы статьи дают уникальную возможность понять, как родилась необычная архитектура дач в Переделкине, почему, несмотря на разработку типовых про­ектов, в «городке» изначально не было абсолютно одинаковых построек и какую роль в этом сыграли заказчики строительства - советские писатели. Кроме того, в статье поднимается тема взаимоотношения власти и творческой интеллигенции, очень важная для осмысления эпохи 1930-х годов[1]. [1] Исследование выполнено за счет средств Государственной программы Российской Федерации в рамках Плана фундаментальных научных исследо­ваний Минстроя России и РААСН.
Юрий Маркин
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 49-58; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-49-58

Abstract:
Андреас Шлютер [16б0(?) - 1714] прошёл превосходную вы­учку художника-универсала в Варшаве в строительной артели голландца Т. ван Гамерена. В Берлин его пригласил в 1694 году курфюрст Бранденбурга Фридрих III, заказавший ему создание конного памятника своему отцу, Фридриху Вильгельму (Великому курфюрсту), а также строительство здания арсенала (далее - Арсенал) в Берлине по законченному проекту умершего другого голландца Й. ван Неринга (1659-1695). После переезда в Берлин сразу же стали очевидными характер личности Шлютера и его творческие принципы. При работе по чужому архитектурному проекту он умудрился почти полностью сохранить план, кон­структивную основу и даже намеченные элементы скульптур­ной отделки здания, но радикально переосмыслил эту отделку, привнеся в неё максимум символической содержательности и экспрессии. Так, в Арсенале, например, вместо одинаковых настенных декоративных воинских шлемов, значившихся в проекте Неринга, Шлютер оставил такое же их число (76), но ни разу не повторил в рисунке декора. И к тому же «населил» их высокие плюмажи орлами и драконами, терзающими пленников, а также сфинксами, трубящими гениями и т.п., создав в итоге виртуально-символический «защитный пояс» от нападения на крепость врагов. То же самое повторилось и с установкой множества скульптурных «трофеев» на кровле Арсенала, за­думанных Нерингом. Вместо 16 пушек разного калибра Шлютер ввёл то же число своих Больших композиций в металле, в том числе со сценами казней пленных. В этом последнем его штрихе убранства здания отчётливо прозвучала заповедь Моисея: «Не убий!». С окончанием 30-летней войны (1648) в Германии, как нигде, долго сохранялся культ публичных казней пленных на городских площадях. Шлютер обязан был присутствовать на них вместе с монархом, будучи главным художником Двора. Как результат на стенах внутреннего двора Арсенала появились 22 «маски умирающих воинов», ставшие его знаменитой «визитной карточкой» в мировом искусстве.
Елена Беляева, Александр Беляев
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 99-109; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-99-109

Abstract:
На примере Москвы дан анализ истории благоустройства и инженерных систем российских городов. Обращение к истории городского благоустройства и инженерных систем Москвы сегодня актуально в связи с тем, что в течение последнего десятилетия такие работы активно ведутся не только в столице, но и в других исторических городах в рамках нескольких национальных проектов, в том числе национального проекта «Жильё и городская среда». Для специалистов по благоустройству и развитию инженерной инфраструктуры, работающих в исторических городах, важно понимание преемственности градостроительного развития и осознание истории своей профессии, её роли в этом развитии. В статье на примере Москвы показано, что городское благоустройство, включая вопросы инженерной защиты и инженерного обеспечения, имеют многовековую историю. В Москве эта деятельность восходит к XIV–XV векам, а её исторические этапы тесно связаны с основными этапами градостроительного развития города (XIV–XVII и XVIII–XIX века, включая начало XX века). *) Продолжение. Начало статьи «Об истории городского благоустройства и инженерных сетей Москвы. Часть I. История благоустройства древней Москвы. XIV–XVII века» опубликована в № 3 журнала «Academia. Архитектура и стро¬ительство» за 2021 год.
Наталья Жеблиенок
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 80-85; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-80-85

Abstract:
Статья посвящена процессам формирования профессиональной культуры и системы ценностей в области градостроительства в постсоциалистических странах. Исследование сосредоточено на мотивах и инструментах, посредством которых развиваются национальные институты профессионального градостроительства. Отношение к социалистическому прошлому предопределяет степень влияния общеевропейских моделей на развитие всей отрасли: нейтральные оценки (Словакия, Сербия) способствуют поступательному линейному развитию систем образования и деятельности. Критическое отношение к социалистическому этапу (Эстония, Польша, Литва, Латвия) обуславливает повышенное внимание к компенсационным действиям: усилению практики соучастия, развитию социальной составляющей в исследованиях, постепенный переход от архитектурной модели профессионального образования к внеархитектурным. Позитивное отношение к социалистической парадигме (Молдова, Белоруссия, Армения) служит причиной усиления позиций архитектурной модели в профессиональном образовании градостроителей, поддерживает сложившуюся систему профессиональных ценностей, основанную на творческом подходе к градостроительной деятельности. Посредством сравнительного анализа образовательных программ, профессиональных стандартов, законодательных инициатив, должностных классификаторов выделено четыре «модели специалиста», характерные для различных национальных институтов профессионального градостроительства («архитектор-планировщик», «градостроитель», «градостроитель со специализацией» или «профессионал с градостроительной специализацией»), описаны соответствующие этим моделям сценарии развития градостроительной отрасли. Выявлен ряд тенденций, свидетельствующих, что профессионально-отраслевая трактовка градостроительства сменяется эко-системным подходом, особое значение приобретает культурная составляющая современного градостроительства; вызовы, которые стоят перед национальными институтами всё меньше касаются их роста и соответствия условным «мировым стандартам» и всё более – трансформациям и гибкости.аструктурный урбанизм и др.). *) Продолжение. Первая часть статьи «Экосистемы градостроительства в постсоциалистическом контексте. Часть 1. Бывшие советские республики: между "архитектурой" и "планировкой"» опубликована в №3 журнала «Academia. Архитектура и строительство» за этот год. Работа выполнена в рамках Плана фундаментальных научных исследований Минстроя России и РААСН на 2021 год, тема № 2211 «Формирование профессионального института современногоградостроительства в разных странах мира» (рук. – акад., проф. д-р арх. Бочаров Ю.П.)
Лора Герцберг
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 5-12; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-4-5-12

Abstract:
В статье рассматривается и предлагается обсудить ряд во­просов, связанных с реализаций Стратегии сбалансированного пространственного развития Российской Федерации 2030: политика искусственного увеличения численности населения агломераций и крупных городов, планируемое уплотнение агломераций за счёт размещения посёлков с типовой коттедж­ной застройкой для переселения населения из депрессивных поселений, создание единого института пространственного планирования. Эта политика разработана рабочей группой «Агрессивная инфраструктура», возглавляемой заместителем премьер-министра Российской Федерации М. Хуснуллиным. Рассмотрен первый этап реализации стратегических инициатив (2022-2024), Значительное внимание уделяется анализу трёх путей концентрации населения: переселение 5 млн жителей из депрессивных малых поселений; стирание административных границ, формирование агломераций на договорной основе. Отмечается, что несмотря на то, что во всём мире агломерации и крупные города рассматриваются как перспективные раз­вивающиеся формы расселения, их количественный рост не всегда приводит к положительным качественным результатам. Эффективность агломераций повышается благодаря притоку специалистов высокой квалификации, стимулирующих развитие современных инновационных производств, а основу пересе­ляемого населения составляют пожилые, малообеспеченные возрастные группы с низкой квалификацией. Увеличение агломераций на договорной основе не всегда подкрепляется наличием тесных повседневных связей. Ресурсные обоснования планируемой стратегии недостаточны, они включают объём вы­деляемых средств, при этом потребные ресурсы не подсчитаны. Стратегия одобрена чиновниками, однако не получила необхо­димого обсуждения в научной среде. Это тем более актуально, что реализации стратегии начинается с 2022 года.
Гавхар Дурдиева, Адилбек Заргаров, Исломбек Рустамов, Шерзод Дусчанов
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 17-24; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-17-24

Abstract:
В статье приведены проблемы сохранения старой город-ской жилой застройки на территории Дишан-Кала города Хивы, отражающие различные этапы развития города, в том числе состояние традиционной жилой застройки. Эти про-блемы были рассмотренны при разработке проектов рекон-струкции жилых домов на территории Дишан-Кала.
Алексей Салимов
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 18-24; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-18-24

Abstract:
Реконструкция планировочной структуры и характера застройки Тверского кремля на период развитого средневековья в силу чрезвычайно ограниченного числа письменных и тем более иллюстративных источников представляется на сегодняшний день весьма сложным делом. Решению этой проблемы отчасти способствуют результаты архитектурно-археологических и археологических раскопок, но даже они вкупе с другим документальным материалом не снимают многочисленных трудностей, возникающих на пути исследо-вателя, пытающегося выполнить подобную реконструкцию. Тем не менее потребность в такой визуализации существует особенно сейчас, когда идёт создание новой экспозиции в Тверском государственном краеведческом музее. Период же, который выбран в данном случае для реконструкции – XVI столетие – представляется наиболее значительным в развитии градостроительной структуры центральной части Тверского кремля и его основной магистрали, увязывавшей главный въезд в крепость (Владимирскую башню) и его Тьмацкие ворота. В рамках XVI века пик развития досмутной Твери пришёлся, скорее всего, на середину – вторую половину этого столетия, хотя начало этому процессу было, вероятно, положено ещё на рубеже XV–XVI веков. Во времена Василия III (1505–1533) обустройство кремлёвской территории происходило, по всей видимости, более энергично, но пожар 1537 года, уничтоживший значительную часть кремля, мог привести к кардинальным переменам в его застройке. В итоге при подготовке реконструкции автор ориентировался на период, нижней границей которого служит конец 1530-х годов, а верхней – рубеж 60-х – 70-х годов XVI века, поскольку в декабре 1569 года Тверь была разорена опричниками Ивана Грозного*). *  Работа выполнена по Программе фундаментальных научных исследо­ваний Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) и при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-012-00025.
Алексей Худин
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 34-40; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-34-40

Abstract:
В статье рассматривается понятие «иконического» в архитектуре постмодернизма. Проведён анализ философских и культурологических оснований для его возникновения. Рассмотрен процесс его использования различными авторами сизложением их интерпретаций данного понятия. Изучено его коренное значение в теориях Платона. В статье выявляютсяключевые особенности одной из основных идеологем стиля постмодернизм, что важно для формирования целостного икомплексного понимания этого феномена в рамках теории архитектуры и смежных наук.
Григорий Мазаев
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 63-69; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-63-69

Abstract:
В статье показано влияние идей и планировочных ком­позиций, заложенных Ж.-Б. Леблоном в проект плана Санкт- Петербурга, на русское градостроительство XVIII-XIX веков. Леблон создал первый в России план «идеального» города, показав возможности регулярного градостроительства на основе единой модульной планировочной системы, кото­рая позволила создать разнообразные градостроительные композиции. В их основе - принцип объединения простых планировочных модулей в более сложные. В плане Петер­бурга, как и в плане Стрельнинского парка, Леблон исполь­зовал сходные планировочные приёмы, показав единство принципов регулярности для градостроительных объектов различного планировочного уровня. Планировочные идеи Леблона использовались на протяжении XVIII-XIX веков при разработке проектов «идеальных» городов России. Форма плана Петербурга повторена в плане Оренбурга, планировка города Семёнова буквально повторяет центральный плани­ровочный элемент Васильевского острова, построенный по диагональной планировке, не использовавшейся ранее в планах русских городов, а принципы построения композиции Петровского острова послужили основой многих планов го­родов. Результатом работы Леблона в России стало не только общее повышение градостроительной культуры, но и прямое заимствование разработанных им планировочных решений, ставших градостроительным наследием, своеобразным «учеб­ным пособием» для русских градостроителей той эпохи.
Армен Сардаров
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 10-13; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-10-13

Abstract:
Статья посвящается развитию стилевых особенностей столицы Беларуси – Минска – на протяжении последних 120 лет. Прослеживаются связи между сменами архитектурных стилей (от византийско-русского до постмодернистского) в связи с социально-экономическими и культурными изменениями в обществе. Опираясь на пространственно-временную концепцию архитектуры как систему организации среды жизнедеятельности человека, автор выделяет стилевые особенности архитектурной среды в качестве характерных признаков и примет духовного состояния общества.
Александр Коянкин, Валерий Митасов, Надежда Клиндух
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 101-107; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-101-107

Abstract:
Несмотря на высокий уровень развития теории расчёта железобетонных конструкций в РФ, предлагаемые норма­тивными документами методики расчёта сборно-моно­литных конструкций требуют соответствующих уточнений, связанных с конструктивными особенностями данных элементов. К таким особенностям относятся: разная ве­личина предельных деформаций и напряжений бетонов; различные физические свойства сборного и монолитного бетонов; необходимость обеспечения совместного дефор­мирования разновозрастных бетонов друг относительно друга и другое. Рассмотрев конструктивные особенности формирова­ния напряжённо-деформированного состояния сборно­монолитной конструкции авторами статьи предложена методика расчёта сборно-монолитного изгибаемого элемента, позволяющая оценить напряжённо-деформи­рованное состояние и определить несущую способность сборно-монолитной конструкции. Предложенная методика основана на известном критерии исчерпания несущей способности, заложенном в том числе в нормативных документах РФ, - достижении предельных деформаций бетонов и/или арматуры. Предложено описание стадий напряжённо-деформи­рованного состояния сборно-монолитной конструкции, в которой одновременно включаются в процесс деформирования сборный и монолитный бетоны. При этом приведённая методика позволяет выполнить расчёт и оценить напряжённо-деформированная состояние (НДС) на всех стадиях НДС, причём как в случае неполного, так и полного прохождения нормальной трещиной сборной части элемента. Выполнен сравнительный анализ результатов расчё­та с данными, полученными в ходе экспериментальных исследований (как по деформациям, так и по несущей способности). Обозначены факторы, влияющие на совместное деформирование разновозрастных бетонов, а также приведены конструктивные решения, позволяющие обеспечить со­вместную работу (исключить взаимное смещение) сбор­ного и монолитного бетонов друг относительно друга.
Наталья Жеблиенок
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 79-88; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-79-88

Abstract:
Статья посвящена процессам формирования профес­сиональной культуры и системы ценностей в области градостроительства в постсоциалистических странах. Исследование сосредоточено на мотивах и инструментах, посредством которых развиваются национальные инсти­туты профессионального градостроительства. Отношение к социалистическому прошлому предопределяет степень влияния общеевропейских моделей на развитие всей отрасли: нейтральные оценки (Словакия, Сербия) способствуют поступательному линейному развитию систем образования и деятельности. Критическое отношение к социалистическому этапу (Эстония, Польша, Литва, Латвия) обуславливает повышенное внимание к компен­сационным действиям: усилению практики соучастия, развитию социальной составляющей в исследованиях, постепенный переход от архитектурной модели профес­сионального образования к внеархитектурным. Позитив­ное отношение к социалистической парадигме (Молдова, Белоруссия, Армения) служит причиной усиления позиций архитектурной модели в профессиональном образовании градостроителей, поддерживает сложившуюся систему профессиональных ценностей, основанную на творческом подходе к градостроительной деятельности. Посредством сравнительного анализа образовательных программ, про­фессиональных стандартов, законодательных инициатив, должностных классификаторов выделено четыре «модели специалиста», характерные для различных национальных институтов профессионального градостроительства («ар­хитектор-планировщик», «градостроитель», «градострои­тель со специализацией» или «профессионал с градостро­ительной специализацией»), описаны соответствующие этим моделям сценарии развития градостроительной отрасли. Выявлен ряд тенденций, свидетельствующих, что профессионально-отраслевая трактовка градостро­ительства сменяется эко-системным подходом, особое значение приобретает культурная составляющая со­временного градостроительства; вызовы, которые стоят перед национальными институтами всё меньше касаются их роста и соответствия условным «мировым стандартам» и всё более - трансформациям и гибкости.
Елена Король, Анастасия Журавлева
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 108-114; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-108-114

Abstract:
На основании анализа структуры энергетических затрат при возведении малоэтажных жилых зданий со стенами из кирпича, керамзитобетонных блоков, несъёмной пенополистирольной опалубки и SIP-панелей установлены две основ­ные группы потребителей - машины и механизмы и инфра­структура строительной площадки. Декомпозиция расхода топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) на строительной площадке для каждого из приведённых выше конструктивно­технологических решений малоэтажных зданий позволила получить потребление электроэнергии (в кВт) и жидкого топлива (в литрах). Посредством приведения различных количественных значений энергозатрат к универсальной единице - килограмму условного топлива, был осуществлён сравнительный анализ общего (суммарного) энергопотребле­ния строительной площадки. Поскольку при возведении зданий работа энергопотребителей неразрывно связана с характерными выбросами вредных веществ в окружающую среду, были рассчитаны их количественные и качественные показатели. Они исполь­зованы для сравнительной оценки состояния окружающей среды при возведении малоэтажных жилых зданий различных конструктивно-технологических систем.
Инна Дианова-Клокова, Дмитрий Метаньев
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 41-49; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-41-49

Abstract:
Социальный инжиниринг – важная пространственная составляющая научно-инновационной деятельности. Основные требования к организации таких пространств: создание комфортных условий труда, отдыха и общения, способствующих возникновению новых идей; обеспечение необходи-мой информацией, обучение и повышение квалификации; организация неформальных контактов и коммуникаций; повышение социальной значимости научно-инновационной деятельности, просвещение и популяризация передовых научно-технологических достижений и т.п. Архитектурные решения здесь отличается высоким качеством и индивиду-альностью, знаковостью и репрезентативностью. В статье на базе проведённых исследований мирового опыта отмечаются некоторые тенденции формирования пространств социаль-ного инжиниринга в современных условиях. Просвещение и популяризация достижений науки и инноваций, рост интереса общества к этим вопросам, интеграция наук и междисциплинарность методов исследовательской деятельности – традиционны. Настоящее время характеризуется активным развитием информационных технологий, виртуаль-ных методов исследований, дистанционных работ. Всё это в значительной степени определяет формирование тенденций пространственного развития социального инжиниринга. Получает дальнейшее развитие многоуровневость струк-туры социального инжиниринга науки и инноваций. Пространства в составе комплекса приобретают качества инклюзивности и открытости. Ослабление пространственных связей человека с местом его работы влечёт за собой полицентричность возникновения обособленных платформ, образованных по типу коворкингов как формы развития системы пространств социального инжиниринга вне границ научно-инновационного комплекса. Пространства социального инжиниринга всё больше становятся местами междисциплинарного общения для решения научных и инновационных задач. Происходит стирание пространственных границ между академическими исследовани-ями и коммерческими разработками. Перевод индустриальных территорий на современное высокотехнологичное развитие сопровождается созданием центров социального взаимодействия и междисциплинарного общения кооперированного/долевого пользования. В городской среде происходит создание крупных многофункциональных креативных общественных пространств, где объединяются функции популяризации, просвещения, информации, социального общения, развлечения.
Алла Шамрук
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 5-9; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-5-9

Abstract:
В статье охарактеризованы процессы в архитектуре Беларуси конца ХХ – начала ХХI века. Рассмотрены современные подходы к развитию городов, формированию жилой среды, изменения в художественно-образной, символической структуре и стилистике архитектуры. Акцентировано внимание на проблемах, связанных с укрупнением масштаба жилых образований, несогласованностью стратегий застройки городских территорий, сносом значимых архитектурных объектов, нарушением принятых в мировой практике подходов к реконструкции и новому строительству в исторической среде.
Константин Кияненко
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 50-53; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-50-53

Abstract:
В основе всякой системы образования лежат классификаторы, задающие номенклатуру специальностей и направлений подготовки, уровни и этапы образования, присваиваемые академические отличия и т.п. В данном исследовании проведён сравнительный анализ российских и англоязычных (США, Канады и Великобритании) документов, регламентирующих структуру архитектурно-образовательных программ. Автора интересовали вопросы, к каким областям знания и практики отнесено архитектурное образование, каково общее устройство средовых (проектно-пространственных) специальностей, как они расчленены на уровни и направления подготовки, насколько полно представлены и логично структурированы области пространственного проектирования. Исследование показывает, что российский классификатор направлений образования (ОКСО) выделяет четыре направления в укрупнённой группе «Архитектура» (на фоне двадцати в США и Великобритании). В нём отсутствуют ландшафтная архитектуры, вынесенная в сельское хозяйство, и проектирование интерьеров. По уровням подготовки (от бакалавриата к аспирантуре) отдельные направления развиты неравноценно. В официальных российских регламентах средовое образование предстаёт в усечённом виде с точки зрения полноты отражения направлений средового проектирования, а логика его структурирования непоследовательна. О содержании направлений подготовки в российском ОКСО не говорится ничего. Англоязычные регламенты – классификаторы образовательных программ – создают значительно более благоприятные законодательные и организационные контексты для архитектурного образования, чем российские, охватывают достаточно полно все его аспекты, логично структурированы и являются краткими, но ясными ориентирами по содержанию отдельных направлений*). * Данная публикация представляет фрагмент исследования, выполненного в рамках Плана фундаментальных научных исследований РААСН и Минстроя России на 2020 г. по теме 1.4.6. «Социально-средовая парадигма архитектурного знания: сравнительное исследование роли в российской и зарубежной англоязычной теории, профессии и образовании».
Виктория Долгова
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 70-78; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-70-78

Abstract:
Памятники истории и культуры малых городов и окружающий их ландшафт являются национальным достоянием. Современное развитие малых городов требует бережного подхода к их историко-культурному наследию. В основу освоения уникальных исторических территорий малых го­родов должны быть положены исторический, экологический и ландшафтный принципы. Архитектурный облик прошлых веков сохраняется в городской застройке в сочетании с культовыми сооружениями. Уникальный колорит малым городам придаёт разнообразие окрестных природных ландшафтов. На протяжении многих веков истории Калужского края создание городов непрерывно было связано c зако­номерным процессом закрепления рубежей государства на новых территориях и их заселением. Большинство древних городов сохраняли свою средневековую планировку до конца XVIII века. В эпоху правления Екатерины II политическое, промышленное и административно-территориальное преобразование государства вызвало фундаментальное пере­устройство русских городов-крепостей, согласно которому были разработаны и утверждены в Сенате новые регулярные планы городов. Большая заслуга в преобразовании Калуги и губернии принадлежала архитектору-градостроителю П.Р. Никитину, под руководством которого были разработаны регулярные планы городов Калужской губернии. Приобще­ние к европейским тенденциям в архитектуре и градостроительству с сохранением национальных традиций изучено ещё недостаточно. Сегодня историко-культурная среда малых истори­ческих городов в большинстве своем утрачивается в угоду коммерческой составляющей. Опыт преобразова­ния городов в исторические периоды в соответствии с требованиями времени уникален по многим причинам, которые необходимо ещё исследовать. В современном пространственном развитии и благоустройстве истори­ческих малых городов следует бережно относиться к окружающей природе и сохранять национальное истори­ко-градостроительное и архитектурное наследие, которые содержит огромный ресурс обеспечения качественной и уникальной среды обитания.
Евгений Ходаковский
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 25-33; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-25-33

Abstract:
Статья посвящена осмыслению феномена обшивки в практике строительства, поновлений и реставрации деревян­ных храмов Русского Севера с последней четверти XVIII до начала ХХ столетия. Реставрационные работы 2000-2010-х годов продемонстрировали немало примеров возвращения обшивки на фасады старинных памятников. Поэтому воз­вращение к опыту XVIII-XIX столетий, а возможно, и более раннего времени, актуализировало вопрос изучения фено­мена обшивки как одного из важнейших явлений в истории деревянного зодчества позднего периода. Первый аспект исследования - «консервационный» - обусловлен тем, что в сознании современников обшивка воспринималась как наиболее эффективное решение для предотвращения разрушения сруба. В этой связи к вопросам обшивки в XIX столетии подходили очень основательно как на уровне про­фессиональных архитекторов, так и простых деревенских плотников. Второй аспект - «художественно-стилевой» - демонстрирует, что обшивка была самым действенным способом обозначения на фасадах как новых, так и старых церквей тех стилевых видоизменений, которые позволяли причту, заказчикам, прихожанам ощущать себя в общем эсте­тическом русле своего времени. Прослеживаются наиболее ранние задокументированные случаи обшивки деревянных церквей, анализируются мнения исследователей и рестав­раторов памятников деревянного зодчества. В результате констатируется, что историческая обшивка является не просто «пережитком» синодального периода истории русской деревянной архитектуры, но является важнейшим фактором её бытования, с которым необходимо считаться при проведении реставрационных работ*). * Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках на­учного проекта № 20-012-00356 «Архитектура деревянных храмов Онежского Поморья XVII-XIX веков. Типология, эволюция, региональные традиции».
Елена Беляева, Александр Беляев
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 115-124; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-115-124

Abstract:
На примере Москвы дан анализ истории благоустройства и инженерных систем российских городов. Обращение к истории городского благоустройства и инженерных систем Москвы сегодня актуально в связи с тем, что в течение последнего десятилетия такие работы активно ведутся не только в столице, но и в других исторических городах в рамках нескольких национальных проектов, в том числе национального проекта «Жильё и городская среда». Для специалистов по благоустройству и развитию инженерной инфраструктуры, работающих в исторических городах, важно понимание преемственности градостроительного развития и осознание истории своей профессии, её роли в этом развитии. В статье на примере Москвы показано, что городское благоустройство, включая вопросы инженерной защиты и инженерного обеспечения, имеют многовековую историю. В Москве эта деятельность восходит к XIV-XV векам, а её исторические этапы тесно связаны с основными этапами градостроительного развития города (XIV-XVII и XVIII-XIX века, включая начало XX века).
Сергей Митягин
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 54-62; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-54-62

Abstract:
Отказ от плановой экономики изменил правовую базу и формы взаимодействия субъектов градостроительной деятельности и их полномочия в процессе организации и ведения этой средоформирующей деятельности. Сегодня градостроительная деятельность связана с правовым и нормативным регулированием федеральных, региональных и муниципальных, а также отраслевых и частных меропри­ятий в области планировочной организации территории, землеустройства и капитального строительства объектов различного назначения. При этом объектный подход в градостроительной де­ятельности ограничивает использование комплексной, природопреобразующей роли градостроительства, которая только начала развиваться в 80-е годы прошлого века с помощью территориальных схем охраны природы и схем охраны окружающей среды в целях обоснования экологи­чески допустимой и экономически эффективной простран­ственной организации природопользования в границах административно-территориальных образований разного таксонометрического уровня. Картографирование земной поверхности и отображение её состояния и расположения отдельных природных и искуcственных объектов являются основой подготовки проектных решений на всех масштабных уровнях градостроительных документов. Потребность в имущественной регистрации картографи­руемых объектов земной поверхности как сохраняемых, так и планируемых программами социально-экономического развития территорий в условиях развивающейся цифровизации проектной градостроительной деятельности, определяет необходимость интеграции и единообразного описания функциональных характеристик этих объектов в системе их градостроительной классификации аналогично устоявшейся структуре кадастровых данных, используемых при регистрации имущественных комплексов, составляю­щих материально-пространственную среду формирования и развития административно-территориальных образова­ний. На этой основе открываются особенности градостроитель­ного проектирования и перспективы внедрения искусственного интеллекта в градостроительную проектную деятельность.
Сергей Кривошапко, Лана Алборова, Ираида Мамиева
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 125-134; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-125-134

Abstract:
В статье рассматриваются стилевые течения примени­тельно к тонким оболочкам и оболочечным структурам. Причём, вышесказанное не касается технологических обо­лочек и пространственных структур, таких как трубопроводы, подземные туннели, машиностроительные изделия и т.д. Все рассмотренные стили проиллюстрированы конкретными построенными объектами. Установлено, что всего при про­ектировании оболочечных структур архитекторами было использовано 26 архитектурных стилей и стилевых направ­лений. Для интересующихся более подробной информацией приводится обширная библиография.
Владимир Гурьев, Владимир Дорофеев, Дмитрий Лысов, Рустам Акбиев
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 89-100; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-3-89-100

Abstract:
Работа посвящена проблемам контроля технического со­стояния зданий и сооружений в период эксплуатации. Теоретические основы такого контроля базируются на анализе изменения динамических характеристик объектов, вызываемых соответствующим изменением их технического состояния. Рас­смотрены возможности анализа изменения периода и декремента основного тона собственных колебаний зданий и сооружений или их конструктивных элементов, в том числе и в соответствии с действующей нормативной базой по этому вопросу. Представ­лены практические результаты по точности определения этих динамических параметров зданий и сооружений. Приведены результаты разработки специальных способов контроля техни­ческого состояния конструкций высотных и большепролётных зданий и сооружений, основанных на анализе изменения пере­даточных функций для динамических сигналов прошедших через заданный объём их конструкций. При этом рассмотрены случаи как задания динамических воздействий в виде широкополосно­го импульса, так и задания воздействий в виде гармонических колебаний. Приведены примеры возможности контроля техни­ческого состояния отдельных конструктивных элементов зданий и сооружений на основе анализа изменения их динамических параметров. Отмечено, что представленные способы контроля технического состояния зданий и сооружений положены в основу как нормативных документов по такому контролю, так и в основу разработанных стационарных систем (станций) мониторинга технического состояния зданий и сооружений. Предложено рассмотренные теоретические основы контроля технического состояния зданий и сооружений использовать для цифровой трансформации национальной системы мониторинга состояния и безопасности строительных объектов в период эксплуатации.
Ольга Шурыгина
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 41-48; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-2-41-48

Abstract:
Статья посвящена малоизученной теме организации про­ектирования объектов московской автотранспортной инфра­структуры (преимущественно гаражей) в предвоенные годы. Эта работа в значительной степени возлагалась на одну из номерных архитектурно-проектных мастерских Московского городского совета (Моссовета) - 10-ю - под руководством архитектора В.Д. Кокорина. В статье описаны и проанализиро­ваны причины, по которым в конце 1930-х годов перед москов­скими властями остро встал вопрос о модернизации процесса проектирования автотранспортных объектов, налаженного в начале десятилетия, а также рассмотрена законодательная база этой модернизации. В частности, определяющую роль в подходе к архитектурному решению гаражей и других объектов автотранспортной инфраструктуры сыграла необходимость исполнения требований, содержавшихся в постановлениях Совета народных комиссаров (СНК) СССР «О генеральном плане реконструкции Москвы» (1935) и «Об улучшении проектного и сметного дела и об упорядочении финансирования строи­тельства» (1938). Главное же внимание автора статьи сфоку­сировано на самой проектной деятельности 10-й мастерской в хронологических границах 1938-1940 годов. Объектами про­ектирования этого творческого коллектива являлись не только здания гаражей, но и авторемонтные заводы, автозаправочные станции и троллейбусные парки. Каждая из этих проектных задач требовала учёта многочисленных технологических факторов, в связи с чем внутри мастерской было создано спе­циальное инженерное бюро. Это исключало необходимость кооперации с другими проектировочными организациями, давая 10-й архитектурно-проектной мастерской Моссовета известную самостоятельность. Большая часть проектов полу­чила осуществление. Благодаря архивным изысканиям, удалось уточнить ведомственную принадлежность объектов, установить авторство и адреса возведённых зданий.
Андрей Бенуж, Алексей Богачёв
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 117-122; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-2-117-122

Abstract:
Технология озеленения кровли связана с таким понятием как энергосбережение. На сегодняшний день озеленение кров­ли рассматривается как современная актуальная технология по повышению энергоэффективности зданий, ресурсосбережения и экологической безопасности. Мероприятия по обеспече­нию энергоэффективности зданий на этапе проектирования, ремонта или реконструкции - необходимая процедура для экономии энергоресурсов и поддержания экологического благосостояния городской среды на долгосрочную перспек­тиву. Требуемая энергетическая эффективность достигается за счёт устройства «зелёной» кровли. Учёт таких физических параметров, как потери тепла и инфильтрация воздуха через толщу ограждающих конструкций кровли, а также поглощение поверхностью покрытия крыши солнечной радиации, напрямую влияет на энергоэффективность зданий и определяет соот­ветствующий ему класс энергосбережения. Экономическая выгода при озеленении кровли существенна и возникает из-за неприхотливости «зелёной» крыши в эксплуатации, а также нечастых ремонтных мероприятий. Кроме того, озеленение кровель благоприятно влияет на экологию городской среды, очищая воздух от вредоносных веществ, уменьшая количество пыли и способствуя уменьшению и стабилизации нагрузки на систему водостоков и водоотведения, тем самым предотвращая возникновение городских наводнений. Из неоспоримых пре­имуществ можно выделить то, что «зелёная» площадь кровли увеличивает рекреационную зону для отдыха и досуга жильцов и посетителей здания, нивелирует срезанный и уничтоженный при строительстве здания растительный слой. Активное при­менение «зелёных» технологий в строительстве, а в частности озеленение поверхности кровель способствует улучшению психосоматического состояния жителей.
Георгий Потаев
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 29-35; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-2-29-35

Abstract:
Рассмотрены особенности развития градостроительства в Республике Беларусь в период с 1991 года по настоящее вре­мя. Это период формирования новой политики, определения приоритетов градостроительного развития. Выявлены име­ющиеся проблемы, оценены возможности их преодоления. Рассмотрены вопросы формирования архитектурного облика белорусских городов, создания архитектурных символов современной эпохи.
Гавхар Дурдиева, Кахрамон Сабуров, Бекзод Худайберганов, Зафар Рахимов
Scientific journal “ACADEMIA. ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION” pp 25-28; https://doi.org/10.22337/2077-9038-2021-2-25-28

Abstract:
В статье рассказывается об архитектурных памятниках Хивы, свидетельствующих о самобытной и богатой культуре узбекского народа, которая своими корнями уходит в далёкое прошлое. Город, насчитывающий 2500 лет, возник в античную эпоху в конце магистрального канала Хейканак (Полвон ёп), по которому ходили суда до самого города.
Page of 6
Articles per Page
by
Show export options
  Select all
Back to Top Top