Principio de precaución y análisis de riesgo regulatorio: dos fuerzas sociales encontradas y ejemplificadas en el caso de las nanotecnologías
Open Access
- 28 January 2022
- journal article
- Published by Instituto Tecnologico Metropolitano (ITM) in trilogía Ciencia Tecnología Sociedad
- Vol. 14 (26), e2014
- https://doi.org/10.22430/21457778.2014
Abstract
El presente artículo analizó la regulación de las nanotecnologías en el contexto de los productos y procesos químicos. El propósito fue identificar las fuerzas histórico-económicas que han impulsado los dos principales enfoques de regulación de las substancias químicas. El procedimiento metodológico consistió en un análisis histórico y de contenido de lo que culminó jurídicamente como los dos principales instrumentos de regulación: el análisis de riesgo regulatorio y el principio de precaución. Las fuerzas histórico-económicas son, por un lado, las fuerzas del mercado, que se expresan en la política del análisis de riesgo regulatorio en lo que respecta a riesgos, salud y sustentabilidad, y que tienden a incentivar el desarrollo mercantil y buscar individualizar las relaciones técnicas y los potenciales efectos de procesos, tecnologías y productos. Por el otro están las fuerzas de la vida, aquellas que privilegian la protección de la salud de las personas y de los ecosistemas, y que se expresan en la política del principio de precaución. Aunque a primera vista no parecieran ser enfoques contradictorios, por tener diferentes alcances intrínsecos, tanto temporales y espaciales como sociales, en la práctica dichos enfoques y los conceptos y metodologías que impulsan representan fuerzas sociales eventualmente enfrentadas. Se ejemplifican ambas tendencias en el caso de las nanotecnologías. El análisis muestra, como resultado, que la expresión jurídica de aquellas fuerzas representa intereses de diferente origen: en un caso aquellas que privilegian al mercado; en el otro, de aquellas que privilegian la defensa de la vida y la salud.Keywords
This publication has 13 references indexed in Scilit:
- Minimum information reporting in bio–nano experimental literatureNature Nanotechnology, 2018
- Risks and toxicity of nanoparticles and nanostructured materialsPublished by Elsevier BV ,2018
- POLÍTICAS PÚBLICAS EN NANOTECNOLOGÍA EN AMÉRICA LATINAProblemas del Desarrollo, 2016
- Technical standards in nanotechnology as an instrument of subordinated governance: Mexico case studyJournal of Responsible Innovation, 2016
- Chemicals without HarmPublished by MIT Press ,2015
- Posições de Sindicatos e ONGs sobre os riscos e a regulação da nanotecnologiaVigilância Sanitária em Debate, 2013
- ChemistryPublished by World Scientific Pub Co Pte Ltd ,2011
- Carbon Nanotube Mass Production: Principles and ProcessesChemSusChem, 2011
- Uncertain HazardsPublished by Cornell University Press ,2001
- Beyond Risk: An Ecological Paradigm to Prevent Global Chemical PollutionInternational Journal of Occupational and Environmental Health, 2000