Écart de mobilité : estimation des seuils de mobilité requis pour maîtriser le SRAS-CoV-2 au Canada
Open Access
- 13 June 2021
- journal article
- research article
- Published by CMA Impact Inc. in CMAJ : Canadian Medical Association Journal
- Vol. 193 (24), E921-E930
- https://doi.org/10.1503/cmaj.210132-f
Abstract
CONTEXTE: Les interventions non pharmacologiques demeurent le principal moyen de maîtriser le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SRAS-CoV-2) d’ici à ce que la couverture vaccinale soit suffisante pour donner lieu à une immunité collective. Nous avons utilisé des données de mobilité anonymisées de téléphones intelligents afin de quantifier le niveau de mobilité requis pour maîtriser le SRAS-CoV-2 (c.-à-d., seuil de mobilité), et la différence par rapport au niveau de mobilité observé (c.-à-d., écart de mobilité). MÉTHODES: Nous avons procédé à une analyse de séries chronologiques sur l’incidence hebdomadaire du SRAS-CoV-2 au Canada entre le 15 mars 2020 et le 6 mars 2021. Le paramètre mesuré était le taux de croissance hebdomadaire, défini comme le rapport entre les cas d’une semaine donnée et ceux de la semaine précédente. Nous avons mesuré les effets du temps moyen passé hors domicile au cours des 3 semaines précédentes à l’aide d’un modèle de régression log-normal, en tenant compte de la province, de la semaine et de la température moyenne. Nous avons calculé le seuil de mobilité et l’écart de mobilité pour le SRAS-CoV-2. RÉSULTATS: Au cours des 51 semaines de l’étude, en tout, 888 751 personnes ont contracté le SRAS-CoV-2. Chaque augmentation de 10 % de l’écart de mobilité a été associée à une augmentation de 25 % du taux de croissance des cas hebdomadaires de SRAS-CoV-2 (rapport 1,25, intervalle de confiance à 95 % 1,20–1,29). Comparativement à la mobilité prépandémique de référence de 100 %, le seuil de mobilité a été plus élevé au cours de l’été (69 %, écart interquartile [EI] 67 %–70 %), et a chuté à 54 % pendant l’hiver 2021 (EI 52 %–55 %); un écart de mobilité a été observé au Canada entre juillet 2020 et la dernière semaine de décembre 2020. INTERPRÉTATION: La mobilité permet de prédire avec fiabilité et constance la croissance des cas hebdomadaires et il faut maintenir des niveaux faibles de mobilité pour maîtriser le SRAS-CoV-2 jusqu’à la fin du printemps 2021. Les données de mobilité anonymisées des téléphones intelligents peuvent servir à guider le relâchement ou le resserrement des mesures de distanciation physique provinciales et régionales.Keywords
This publication has 23 references indexed in Scilit:
- Seasonality of Respiratory Viral InfectionsAnnual Review of Virology, 2020
- Estimating effects of physical distancing on the COVID-19 pandemic using an urban mobility indexPublished by Cold Spring Harbor Laboratory ,2020
- Commentary on Ferguson, et al., “Impact of Non-pharmaceutical Interventions (NPIs) to Reduce COVID-19 Mortality and Healthcare Demand”Bulletin of Mathematical Biology, 2020
- Exploring strengths and weaknesses of mobility inference from mobile phone data vs. travel surveysTransportmetrica A: Transport Science, 2020
- Hierarchical generalized additive models in ecology: an introduction with mgcvPeerJ, 2019
- weathercan: Download and format weather data from Environment and Climate Change CanadaThe Journal of Open Source Software, 2018
- Effects of Age, Season, Gender and Urban-Rural Status on Time-Activity: Canadian Human Activity Pattern Survey 2 (CHAPS 2)International Journal of Environmental Research and Public Health, 2014
- Absolute humidity modulates influenza survival, transmission, and seasonalityProceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2009
- Seasonality of Infectious DiseasesAnnual Review of Public Health, 2007
- It's about time: A comparison of Canadian and American time–activity patternsJournal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, 2002