Abstract
Background and Study Aim. There is strong evidence linking outdoor physical activity with health benefits, but little is known about its impact on pro-environmental behaviour. Therefore, this study seeks to clarify this research problem. Material and Methods. We assessed pro-environmental behaviour in a group of 170 students (aged 21.79 ± 1.23) of the Academy of Physical Education and Sport who declared stronger attachment to one of the two forms of physical activity: outdoor or indoor. The analysis of the strength of pro-environmental attitudes was conducted using the Environmental Health Literacy (EHL) Scale. Results. Despite the lack of spectacular differences between the attitudes of students from the outdoor and indoor physical activity groups, a few dissimilarities related to air quality were noticed. Each of them indicated stronger pro-environmental behaviour of representatives of the outdoor physical activity group. They concerned the following issues: I avoid exercising because of pollution (p <0.05), I avoid opening my window due to poor outdoor air quality (p <0.05), I avoid inhaling car exhaust (p <0.05), I avoid exposing myself and family members to harmful chemicals (p <0.001). Similar results were obtained by dividing into male outdoor / indoor physical activity and female outdoor / indoor physical activity. Gender turned out to be a factor that differentiates pro-environmental behaviour to a much smaller extent. Opinions regarding only one statement indicated in favor of female subjects. Conclusions. Outdoor physical activity seems to be the reason for deeper pro-environmental reflection with respect to aerosanitary conditions, probably due to the awareness of health stress caused by exercising in polluted air. Передумови та мета дослідження. Існують переконливі докази того, що фізична активність на свіжому повітрі пов’язується з користю для здоров’я, але мало відомо про її вплив на екологічну поведінку. Тому дане дослідження має на меті прояснити цю проблему дослідження.Матеріал і методи. Ми оцінили проекологічну поведінку у групі з 170 студентів (віком 21,79 ± 1,23) Академії фізичного виховання і спорту, які заявили про сильнішу прихильність до однієї з двох форм фізичної активності: на свіжому повітрі чи в приміщенні. Аналіз сили проекологічного ставлення було проведено за допомогою шкали екологічної грамотності щодо здоров’я (EHL).Результати. Незважаючи на відсутність вражаючих відмінностей між ставленням студентів із груп фізичної активності на свіжому повітрі та в приміщенні, було помічено кілька відмінностей, пов’язаних із якістю повітря. Кожен із них вказував на сильнішу проекологічну поведінку представників групи фізичної активності на свіжому повітрі. Вони стосувалися таких питань: я уникаю вправ через забруднення (p <0,05), уникаю відкривати вікно через погану якість зовнішнього повітря (p <0,05), уникаю вдихання вихлопних газів автомобіля (p <0,05), уникаю оголення. та членів сім'ї до шкідливих хімічних речовин (p <0,001). Подібні результати були отримані шляхом поділу на фізичну активність чоловіків на свіжому повітрі / у приміщенні та фізичну активність жінок на відкритому повітрі / у приміщенні. Стать виявилася фактором, який значно меншою мірою відрізняє проекологічна поведінка. Думки лише щодо одного твердження вказали на користь піддослідних.Висновки. Фізична активність на свіжому повітрі, здається, є причиною глибшого проекологічного роздуму щодо аеросанітарних умов, ймовірно, через усвідомлення стресу для здоров’я, викликаного фізичними вправами в забрудненому повітрі.