Modeling of functional preparedness of women 25-35 years of different somatotypes

Abstract

Background and Study Aim. The level of functional preparedness of the population is influenced by many factors. The greatest influence is exerted by the economic condition of the country, climatic features of the region, food quality, environmental factor, social status of the population. Therefore, functional readiness standards should be updated periodically. For an objective assessment of functional readiness, all energy potential should be considered: aerobic, anaerobic lactatic and alactatic. Women of different somatotypes have significant differences in the degree of development of indicators of functional preparedness. Hypothesis. The models of functional preparedness developed by us for women of different somatotypes will clearly demonstrate significant differences in the level of preparedness in representatives of different somatotypes. The aim of the study is to develop standards of functional readiness for women aged 25-35 and models of functional preparedness for women of different somatotypes. Material and methods. The study involved women aged 25-35 years (n = 392). Somatotype was determined in all subjects. The power of aerobic energy supply processes was determined by the method of bicycle ergometry according to the PWC 170 test. The threshold of anaerobic metabolism was determined by the test with a stepwise increasing load. The capacity of anaerobic lactatic energy supply processes of muscular activity was determined by a bicycle ergometric 60-second test. The power of anaerobic lactatic and alactatic energy supply processes was determined by Wingate anaerobic tests WAnT 30 and WAnT 10. Standards of functional preparedness were developed according to the author's method based on the rule 3σ. Results. Functional preparedness standards have been developed for women aged 25-35 according to the full range of muscular energy supply regimes. Models of functional preparedness for women 25-35 years of different somatotypes have been developed. Conclusions. The developed standards are based on modern experimental data and consider all human energy potential (aerobic, anaerobic lactatic and anaerobic alactatic). Standards of functional preparedness cannot be universal for different countries and even different regions of large countries. Models of functional preparedness of women of different somatotypes show a significant difference from the standards set for women without somatotype. Somatotype should be considered when assessing indicators of functional preparedness. Передумови та мета дослідження. На рівень функціональної підготовленості населення впливає багато чинників. Найбільший вплив мають економічний стан країни, кліматичні особливості регіону, якість продуктів харчування, фактор екології, соціальний статус населення. Тому стандарти функціональної підготовленості слід періодично оновлювати. Для об’єктивної оцінки функціональної підготовленості слід враховувати увесь енергетичний потенціал: аеробний, анаеробний лактатний та алактатний. Жінки різних соматотипів мають істотні відмінності за ступенем розвитку показників функціональної підготовленості. Гіпотеза. Розроблені нами моделі функціональної підготовленості для жінок різних соматотипів наочно продемонструють істотні відмінності рівня підготовленості у представниць різних соматотипів. Мета дослідження розробити стандарти функціональної підготовленості для жінок 25-35 років та моделі функціональної підготовленості для жінок різних соматотипів. Матеріал і методи. У дослідженні взяли участь жінки віком 25-35 років (n=392). В усіх досліджуваних визначили соматотип. Потужність аеробних процесів енергозабезпечення визначали методом велоергометрії за тестом PWC 170. ПАНО визначали за велоергометричним тестом із ступінчасто зростаючим навантаженням. Ємність анаеробних лактатних процесів енергозабезпечення визначали за велоергометричним 60-секундним тестом. Потужність анаеробних лактатних та алактатних процесів енергозабезпечення визначали за Вінгатськими анаеробними тестами ВАнТ 30 та ВАнТ 10. Стандарти функціональної підготовленості розробляли за авторською методикою яка ґрунтується на правилі 3σ. Результати. Розроблено стандарти функціональної підготовленості для жінок 25-35 років за показниками усього спектру режимів енергозабезпечення м’язової діяльності. Розроблено моделі функціональної підготовленості для жінок 25-35 років різних соматотипів....