Role Ústavního soudu za pandemie v nouzovém stavu: aktivní hráč, nebo pasivní přihlížející?
- 4 October 2021
- journal article
- Published by Masaryk University Press in Časopis pro právní vědu a praxi
- Vol. 29 (3), 649-668
- https://doi.org/10.5817/cpvp2021-3-9
Abstract
Článek se zaměřuje na český Ústavní soud a jeho roli v politickém systému během pandemie covidu-19, zejména pak během nouzového stavu, a odpovídá na otázku, jakou roli by měl Ústavní soud za takové situace v systému dělby moci hrát. Normativně-analytický článek na základě obecných tezí pozitivního konstitucionalismu a dosavadních teorií nouzových stavů představuje pět možných přístupů Ústavního soudu při pandemické situaci, z nichž následně vybírá ten dle autora nejvhodnější a přináší negativní i pozitivní důvody pro akceptaci Ústavního soudu jakožto důležitého aktéra politického systému při zvládání pandemie.˝Keywords
This publication has 18 references indexed in Scilit:
- States of EmergencySSRN Electronic Journal, 2020
- Coronavirus, Civil Liberties, and the Courts: The Case Against 'Suspending' Judicial ReviewSSRN Electronic Journal, 2020
- State advertising as an instrument of transformation of the media market in HungaryEast European Politics, 2019
- Towards illiberal conditioning? New politics of media regulations in Poland (2015–2018)East European Politics, 2019
- Technocratic Populism and Political Illiberalism in Central EuropeProblems of Post-Communism, 2019
- Executive aggrandizement in established democracies: A crisis of liberal democratic constitutionalismInternational Journal of Constitutional Law, 2019
- IntroductionPublished by Cambridge University Press (CUP) ,2014
- Human Rights in Times of Conflict and TerrorismPublished by Oxford University Press (OUP) ,2011
- The Role of the Judiciary in Times of Emergency: Judicial Review of Counter-Terrorism Measures in the United States Supreme Court and the European Court of JusticeYearbook of European Law, 2009
- The Emergency ConstitutionThe Yale Law Journal, 2004