YARGI YETKİSİNİN KULLANILMASI AÇISINDAN SERİ MUHAKEME USULÜ – ANAYASANIN 138. MADDESİNE AYKIRILIK SORUNU
- 25 June 2021
- journal article
- Published by Hacettepe University in Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
- Vol. 11 (1), 229-254
- https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.901277
Abstract
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlene seri muhakeme usulü ile olağan yargılama usulünden farklı olarak cezai uyuşmazlığın sonlandırılmasında yeni bir usul getirilmiştir. Bu usuldeki belki de en önemli özellik Cumhuriyet Savcısının cezai uyuşmazlık konusunda doğrudan belirleyici konuma gelmiş olmasıdır. Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlendiği şekliyle Cumhuriyet Savcısının uyuşmazlığın çözümüne ilişkin olarak kanaati ya da değerlendirmesi önem arz etmekle birlikte, hüküm açısından nihai bir belirleyiciliği bulunmamaktaydı. Buna karşın seri muhakemeye ilişkin düzenlemeler ile birlikte C.Savcısı mahkûmiyet hükmünün içeriğini oluşturan (sübut ve cezanın tespiti) kararı doğrudan kendisi belirlemekte mahkeme sadece şekli denetim işlevini yerine getirmektedir. Bu düzenlemenin Anayasanın yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili hükümleri açısından incelenmesi önem arz etmektedirKeywords
This publication has 5 references indexed in Scilit:
- Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usullerinde İtiraz Kurumuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm ÖnerileriSelcuk Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi, 2020
- NEGOTIATED AGREEMENT IN GERMAN CRIMINAL PROCEDURE LAW AS A TRIAL ACCELERATING MODEL (§257c StPO)İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020
- The Decision of the Federal Constitutional Court of 19 March 2013 on Plea AgreementsGerman Law Journal, 2014
- The Culture of ControlCrime and Social Order in Contemporary SocietyPublished by Oxford University Press (OUP) ,2002
- Crime & Modernity: Continuities in Left Realist Criminology Crime & modernity: Continuities in left realist criminologyPublished by SAGE Publications ,2002