INVESTIGATION of 11th GRADE STUDENTS’ KNOWLEDGE ABOUT EXPLANATION of MOTION TYPES and DRAWING, INTERPRETING RELATED GRAPHS
- 15 September 2020
- journal article
- Published by Abant Izzet Baysal Universitesi Egitim Fakultesi Dergisi in Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi
- Vol. 20 (3), 1423-1441
- https://doi.org/10.17240/aibuefd.2020..-618011
Abstract
Tr en Bu araştırmada, öğrencilerin hareket türleri ile ilgili açıklama, grafik çizme ve grafik yorumlama bilgilerini betimlemek ve bilgilerin bazı değişkenlere göre farklılaşma durumlarını belirlemek amaçlanmıştır. Araştırma, özel bir okulda 11. sınıfta öğrenim görmekte olan 20 öğrenci ile yürütülmüştür. Veriler 10 açık uçlu sorudan oluşan bir test aracılığıyla toplanmıştır. Cevaplar doğru, kısmen doğru, yanlış gibi kategorilendirilmiş, daha sonra ise sayısallaştırılan veriler non parametrik testler kullanılarak analiz edilmiştir. Öğrencilerin sabit ivmeli harekete göre sabit hızlı harekete ilişkin açıklamalarda, örnek vermeye göre tanımlamada daha başarılı oldukları belirlenmiştir. a-t grafiklerini, sabit ivmeli yavaşlayan harekete ait grafikleri ve negatif yöndeki grafikleri çizerken daha fazla yanlış yaptıkları belirlenmiştir. Öğrencilerin grafik türlerinden ulaşılabilecek bilgileri belirtmede eksikleri olduğu ulaşılan diğer bulgulardandır. Verilen grafiği okumada ise sabit ivmeli hareket, negatif yöndeki hareket ve a-t grafiğinde daha fazla eksikleri olduğu belirlenmiştir. Katılımcıların kinematikle ilgili açıklama, grafik yorumlama ve çizme bilgileri arasında anlamlı farklılık olduğu söylenebilir. Öğretmenlere ve araştırmacılara yönelik önerilerde bulunulmuştur. This research aims to describe students' explanation of motion types, drawing and interpretation a graph and the situation of differentiation of these knowledge based on some variables The study was conducted with 20 students in 11th grade, in a private school. Data were collected through a test consisting of 10 open-ended questions. The answers were categorized as correct, partially correct and false, and then digitized data were analyzed using non-parametric tests. It was determined that the students were more successful at explaining constant velocity motion compared to constant acceleration motion, at explaining according to the giving sample. It was found that the students made more mistakes when drawing a-t graphs, graphs of decelerated motion with constant acceleration and graphs of motion in the negative directions. Another finding is that students have deficiencies in specifying the information that can be reached from the graph types. In reading the given graph, it is determined that there is more deficiencies in constant acceleration motion, negative direction motion and a-t graph. It can be said that there is a significant difference between the participants' knowledge about explanations, interpretation graph and drawing graph related to kinematics. Suggestions were made for teachers and researchers.Keywords
This publication has 19 references indexed in Scilit:
- Daily life subjects that can be used with context based learning in high school physics lessonsJournal of Educational Sciences Research, 2014
- Fizik Bölümü 4. Sınıf Öğrencilerinin Mekanik Odaklı Bilgi Düzeyleri Ve Kavram Yanılgılarının İncelenJournal of Turkish Studies, 2014
- COMPARISON OF STUDENT UNDERSTANDING OF LINE GRAPH SLOPE IN PHYSICS AND MATHEMATICSInternational Journal of Science and Mathematics Education, 2012
- An Investigation of Preservice Physics Teacher's Use of Graphical RepresentationsProcedia - Social and Behavioral Sciences, 2012
- Physics students’ performance using computational modelling activities to improve kinematics graphs interpretationComputers & Education, 2008
- Interactive-engagement versus traditional methods: A six-thousand-student survey of mechanics test data for introductory physics coursesAmerican Journal of Physics, 1998
- The impact of video motion analysis on kinematics graph interpretation skillsAmerican Journal of Physics, 1996
- Testing student interpretation of kinematics graphsAmerican Journal of Physics, 1994
- Student difficulties in connecting graphs and physics: Examples from kinematicsAmerican Journal of Physics, 1987
- A conceptual approach to teaching kinematicsAmerican Journal of Physics, 1987