Wahl des Anästhesieverfahrens zur Sectio caesarea
- 19 February 2020
- journal article
- research article
- Published by Springer Science and Business Media LLC in Der Anaesthesist
- Vol. 69 (3), 211-222
- https://doi.org/10.1007/s00101-020-00741-6
Abstract
Zusammenfassung Annähernd ein Drittel der Geburten in Deutschland erfolgt als operative Entbindung mithilfe des Kaiserschnitts. Hierzu stehen verschiedene Anästhesieverfahren (Allgemeinanästhesie und Regionalanästhesietechniken) zur Verfügung, die patientenorientiert und situationsgerecht bei der Schwangeren angewendet werden müssen. Die Dringlichkeit nach gestellter Indikation (Entscheidung-Entbindung-Zeit) ist von herausragender Bedeutung. Darüber hinaus resultieren je nach gewähltem Verfahren postoperativ unterschiedliche Bedürfnisse in der notwendigen Schmerztherapie.Keywords
This publication has 27 references indexed in Scilit:
- Pain Intensity on the First Day after SurgeryAnesthesiology, 2013
- Regional versus general anaesthesia for caesarean sectionEmergencias, 2012
- Intraoperative Awareness During General Anesthesia for Cesarean DeliveryAnesthesia & Analgesia, 2009
- The effect of ranitidine versus proton pump inhibitors on gastric secretions: a meta-analysis of randomised control trialsAnaesthesia, 2009
- Regional block versus general anaesthesia for caesarean section and neonatal outcomes: a population-based studyBMC Medicine, 2009
- Severity of acute pain after childbirth, but not type of delivery, predicts persistent pain and postpartum depressionPain, 2008
- A prospective audit of regional anaesthesia failure in 5080 Caesarean sections*Anaesthesia, 2008
- Obstetric Anesthesia Workforce SurveyAnesthesiology, 2005
- Spinal versus epidural anaesthesia for caesarean sectionEmergencias, 2004
- Epidural anaesthesia in von Hippel‐Lindau diseaseAnaesthesia, 1986