Concurrent Validity And Reliability of Coaches’ Use of Teaching Methods Scale: Coach Version (CUTEMS - Coach)
- 7 June 2021
- journal article
- Published by Hacettepe University in Spor Bilimleri Dergisi
- Vol. 32 (2), 64-74
- https://doi.org/10.17644/sbd.887547
Abstract
Bu çalışmanın amacı Antrenörlerin Kullandıkları Öğretim Yöntemleri Ölçeği Antrenör Sürümünün (AKÖY-Antrenör) daha önce yapı geçerliği gösterilmiş sporcu sürümüne göre eş zamanlı geçerliğini (concurrent validity) ve ölçek alt boyutlarının iç tutarlığını sınamaktır. Ölçeğin antrenör sürümü, sporcu sürümüne benzer şekilde 5’li Likert ölçeğinde cevaplandırılan 11 senaryolaştırılmış öğretim yöntemi üzerine kuruludur (AKÖY – Sporcu; Kılıç ve İnce, 2020). Sporcu sürümünün yapı geçerliğini inceleyen öncül çalışmada on bir öğretim yönteminin ‘antrenör merkezli’, ‘problem çözme’ ve ‘sporcunun tasarladığı/başlattığı’ olmak üzere üç faktöre dağıldığı gösterilmiştir. Bu çalışmada, ölçeğin sporcu sürümü çeşitli sporlardan 150 sporcuya, antrenör sürümü ise bu sporcularla çalışan 56 antrenöre uygulanarak, ölçeğin antrenör sürümünün sporcu sürümüne göre eş zamanlı geçerliği Spearman Korelasyon Analizi ile incelenmiştir. AKÖY-Antrenör’ün iç tutarlılığını değerlendirmek amacıyla ölçek faktörlerinin Cronbach Alfa değerleri hesaplanmıştır. Eş zamanlı geçerlik analizine ait bulgular, ölçeğin “Antrenör merkezli yaklaşım” (r = .83, p < .01) “Problem çözme yaklaşımı” (r = .71, p < .01) ve “Sporcunun tasarladığı/başlattığı yaklaşım” (r = .62, p < .01) alt boyutlarında antrenör ve sporcu veri değerleri arasında güçlü bir anlamlı ilişki olduğunu göstermiştir. İncelenen faktörlerin Cronbach Alfa değerleri sırasıyla 0.86, 0.81 ve 0.69 olarak bulunmuştur. Çalışma bulguları, üç faktörlü Antrenörlerin Kullandıkları Öğretim Yöntemleri Ölçeği Antrenör Sürümü’nün antrenörlerin kullandıkları öğretim yöntemlerini antrenör algısıyla ölçmede kabul edilebilir düzeyde geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğunu göstermektedir. Ölçeğin, antrenörlerin öğretim yöntemleri kullanımıyla ilgili mesleki ihtiyaçlarının belirlenmesine ve bu ihtiyaçlara yönelik stratejilerin geliştirilmesine katkı sağlaması beklenmektedir.Keywords
This publication has 12 references indexed in Scilit:
- Social Psychological and Developmental Perspectives on Early Sport SpecializationKinesiology Review, 2015
- Behaviorism, Cognitivism, Constructivism: Comparing Critical Features From an Instructional Design PerspectivePerformance Improvement Quarterly, 2013
- Long-Term Athlete DevelopmentPublished by Bloomsbury Academic ,2013
- The Role of Autonomy Support and Motivation in the Prediction of Interest and Dropout Intentions in Sport and Education SettingsBasic and Applied Social Psychology, 2012
- An Integrative Definition of Coaching Effectiveness and ExpertiseInternational Journal of Sports Science & Coaching, 2009
- ISSP position stand: To sample or to specialize? Seven postulates about youth sport activities that lead to continued participation and elite performanceInternational Journal of Sport and Exercise Psychology, 2009
- Research Methods in EducationPublished by Taylor & Francis Ltd ,2007
- The coaching schematic: Validation through expert coach consensusJournal of Sports Sciences, 2006
- Eliminating the dichotomy between theory and practice in talent identification and development: considering the role of psychologyJournal of Sports Sciences, 2004
- Physical education teachers’ self-reported use and perceptions of various teaching stylesLearning and Instruction, 2003