Da Ortodoxia à Crítica: Teorias da Comparação Jurídica
Open Access
- 30 April 2018
- journal article
- research article
- Published by Complexo de Ensino Superior Meridional S.A. in Revista Brasileira de Direito
- Vol. 14 (1), 189-211
- https://doi.org/10.18256/2238-0604.2018.v14i1.1759
Abstract
O presente artigo tem dois objetivos que são interconectados e concomitantes. O primeiro deles é explicitar a importância fundamental da Teoria da Comparação Jurídica, como campo autônomo e essencial dos estudos que compõe o Direito Comparado, paradoxalmente pouco explorada na literatura jurídica nacional. Para isso, foram destacada e analisada de forma detida o diálogo entre duas das principais contribuições desenvolvidas pelos estudiosos deste campo. As escolas ortodoxa e crítica, através de seus principais expoentes, dedicam seus esforços intelectuais em produzir uma reflexão sobre a produção do conhecimento jurídico comparado. Os cruciais aportes trazidos por essas inteligências são, por sua vez, o segundo e último objetivo deste estudo.Keywords
This publication has 18 references indexed in Scilit:
- Sculpting the agenda of comparative law: Ernst Rabel and the facade of languagePublished by Bloomsbury Academic ,2014
- Comparing constitutions: Ideas, ideals, and ideology—toward a layered narrativeInternational Journal of Constitutional Law, 2006
- The universalist heritagePublished by Cambridge University Press (CUP) ,2003
- Civil Justice Systems in Europe and the United StatesSSRN Electronic Journal, 2003
- The Return of the Contract: Problems and Pitfalls of European ConstitutionalismEuropean Law Journal, 2000
- Taking Civil Codes Less SeriouslyThe Modern Law Review, 1987
- Critical Legal HistoriesStanford Law Review, 1984
- The Critical Legal Studies MovementHarvard Law Review, 1983
- Jhering's Influence on the Development of Comparative Legal MethodThe American Journal of Comparative Law, 1971
- The History of Comparative LawHarvard Law Review, 1932