This article revises some of the main elements within Peirce’s general theory of signs and their relationship with discourse analysis. Our discussion focuses on the dialogues between researchers in the areas of semiotics and discourse analysis to follow up interdisciplinary studies on the processes of language signification. The article firstly relates the Peircean trivium and discourse analysis; secondly, examines Pignatari’s analysis on the relations between verbal and non-verbal codes; and, thirdly, discusses Peirce’s footprints in the development of the Linguistic Turn, especially through his influence in pthe works of Wittgenstein, Grice and Austin. The article concludes that such interdisciplinary postmodern dialogues can be used for the development of more grounded modalities of pragmatic discourse analyses.

Nesta resenha é apresentado o livro Arley Morenum Liber Amicorum – Homenagem a Arley Ramos Moreno in memoriam, publicado em 2021, como homenagemao filósofo brasileiro Arley Moreno, falecido em 2018. O livro discute, majoritariamente, temas de filosofia da linguagem – em especial a obra de Ludwig Wittgenstein – e epistemologia dialogando com o universo intelectual do homenageado. Apresenta ainda o último texto produzido por Arley Moreno no qual ele trabalha sua concepção de filosofia da linguagem.

O presente artigo aborda o conceito de reputação em uma perspectiva pragmatista. A partir de pressupostos teóricos, propomos o conceito de reputação em dois estágios: o primeiro refere-se a padrões de julgamento para uma categoria de objetos; o segundo, à aplicação dos padrões na atribuição de reputação para um objeto daquela categoria. Os resultados da investigação indicam uma abordagem de avaliação de reputação aplicável, sobretudo, no campo da comunicação. A perspectiva proposta tem como essência a análise para além do cartesianismo sujeito-objeto – o que indica potência investigativa na descrição de fenômenos sociais relacionados a reputação.

Entrevista concedida a Linda Alcoff (CUNY) e Gregory Pappas (TAMU), originalmente para o Inter-American Journal of Philosophy, em inglês, aqui traduzida pelo entrevistado, com alguns retoques.

The article begins with a comparative hermeneutic of the incongruent legacy worldviews of Emerson’s transcendentalism and Santayana’s skeptical materialism, proceeds on to Peirce’s convergence with Emerson’s transcendentalism in a neo- Neoplatonic and neo-Aristotelian configuration, with particular reference to the sweep of the Cambridge Conference Lectures of 1898.

In the current debate in political philosophy, the so-called communitarian thinkers intend to offer an alternative to the dominant liberal thought. The ideal of ethicalcommunity as way of life in society in which intersubjective relationships are ruled by laws conceived as public laws, reintroduces the question of virtue in the scope of social and political life, with the requirement of an ethical style of doing politics.

Quais considerações levaram Peirce a introduzir as ciências normativas de Ética e Estética para a arquitetônica de inquéritos filosóficos que ele delineou primeiramente, e realizou parcialmente em Minute Logic [Lógica Meticulosa] de 1902? No artigo em mão, nós endereçamos a primeira questão focando nas taxonomias dos fins últimos da ação produzidos por Peirce em 1900 e 1901. Enquanto em 1898 Peirce tinha excluído Ética do domínio de inquéritos filosóficos, Minute Logic refleti sobre uma revisão completa do conceito de Ética, que diz que há três níveis de inquéritos éticos. O nível mais fundamental dos três é o anteriormente excluído “terceiro ramo [da filosofia], relativo aos fins” (R 435:10, 1898). Como Peirce repetidamente referenciou sua classificação dos fins últimos da ação apresentado na sua crítica de Grammar of Science [A gramática da Ciência], do Karl Pearson, em dezembro de 1900, essas taxonomias não são meras progenitoras da “ética pura”, mas sim representadoras da sua primeira conquista fundamental no domínio da ciência normativa pré-lógica.

Autor (2020) desenvolveu duas semânticas informacionais para a Lógica Sentencial Clássica, decorrentes da utilização de formais normais. A abordagem informacional em questão utiliza unidades mínimas de informação (infons) para realizar o trabalho lógico. Neste artigo, expandiremos a aplicação da abordagem informacional às lógicas sentenciais polivalentes finitas mediante um procedimento dedicado à extração de unidades mínimas de informação (infons). Tal procedimento decorre do trabalho com tablôs semânticos para Lógicas Sentenciais Polivalentes Finitas desenvolvido por Carnielli (1982).

We argue that Russell’s treatment of propositions containing non-existent denotations is the prelude of a strategy for discerning the predictive content of any proposition with descriptions (and incomplete symbols), insofar as its indeterminacy is classifiable as a possible extension. We argue, further, that Russell’s theory of propositional functions is dedicated to explaining the discernibility of hypothetical propositions, through representing (what we call) the superextension of assertoric modal propositions. The indeterminacy of the truth of hypothetical propositions is thus paired with a second- order classification condition, expressing its conjectural content as the projected scope of instantiation of a propositional function; which in turn is the superextension of a modal predicate. Russell’s theory is his non-pragmatic answer to the problem of assertability in unstable and uncertain conditions. It involves a sophisticated thesis about the discernibility of complex contents, such as those represented by analogical and approximate denotations (descriptions, fictions, etc.), which classify more than one possibility of instantiation in different modal and intensional contexts. We will conclude this article by testing the assumption that Russell’s theory favors a coherentist theory, seeing that as it admits assertability conditions that are super-mapped in a system, or that derive from different orders of referential layers.

Nosso objetivo, no presente artigo, é propor uma articulação entre a teoria da individuação de Gilbert Simondon e a teoria da investigação de John Dewey. Em relação à primeira, serão enfatizados os aspectos “biológico” e “psíquico” de individuação; quanto à segunda, ressaltaremos seus principais elementos naturalistas e epistemológicos, assim como os conceitos mais gerais de “experiência” e de “natureza” de Dewey. Defenderemos que o processo de individuação tem estreita relação com a capacidade, possuída por todo indivíduo vivo, de solucionar problemas ou situações de conflito resultantes de sua constante interação com o ambiente. Proporemos, mais precisamente, uma conexão teórica entre o princípio ou conceito de individuação e a ideia de que existe no organismo vivente uma aptidão investigativa que não apenas restaura seu equilíbrio “metaestável”, como também, e ao mesmo tempo, lhe proporciona sempre uma nova individualidade, tanto biológica como psíquica. Esperamos obter, como resultado deste processo de síntese envolvendo as ideias de Simondon e de Dewey, uma compreensão ampliada das respectivas teorias da individuação e da investigação.