Journal Information
ISSN / EISSN : 1998-4634 / 2708-0226
Current Publisher: Scientific Research Center Lukomorie (10.33782)
Total articles ≅ 178
Current Coverage
DOAJ
Filter:

Latest articles in this journal

Dmytro Ostrovyk
Published: 13 January 2021
Eminak pp 132-142; doi:10.33782/eminak2020.4(32).471

Abstract:
� �����, �� ����� �������� �������� ��������� ������ ��������������� �� ���������� ��������, ������������ ����� ��������� �������� ������� 1980-� ��. ���� ��������� � ���� �������� ������������������. ������������ ������� ������������ ���� ���������� �������� ����, �����������, ��������� ������������ ���������, �� ������� ��������, ���������� �� ���� �������� ����. ��������� ������� � ��������� �������� �������: �������� � ����� � ���������� �� ������� ���� �������� ����, �������� � ������ �������������, ����������-���������� �������������� �������� ��������.
Andrii Savchenko
Published: 13 January 2021
Eminak pp 123-131; doi:10.33782/eminak2020.4(32).470

Abstract:
��������� ��������� ��������� ������� �� ��������� ����������� ����������� ����������� ��������� � ���� �������. ������������� ������ ������� � �������� ������� ����������� �������� ��������� ����������� ����������� ���� ����������� �. ������� �� ����������� ����� ���� �� �������. ǒ�������, �� ����� ������ ������������ ����� ������, �� ���� ������ �� ����������� ���� ������ ����� ������� �������, ����������� ���������� (1953 �.) �������� �� ����. ��������, �� ������� ��������� ������ ������� ��������� ��������� �������� ����������� ��������� ����������� �������������-����������� ��������.
Viktoriia Mykhtunenko, Svitlana Motsak
Published: 13 January 2021
Eminak pp 202-210; doi:10.33782/eminak2020.4(32).480

Abstract:
� ����� ������������ ��������� � ���� ������ 1991 �. ������� ���������� ������������ �� �������, �������� �� ͳ�������� � ������������ ���������� ������. ³� ������� ����� ������������� ���������� � ���� �������� ����� ���� �������� ���������� ������ � ������������� ���������. � ����� ����������� ���������� ��������� �� �������� ������ ������� �������� ���� �� ����������� ���������� �� ������� ������ � ���� ���� ������������� � ����� �� ����� ��-�ղ ��.
Halyna Klynova-Datsiuk
Published: 13 January 2021
Eminak pp 182-191; doi:10.33782/eminak2020.4(32).478

Abstract:
� ����� ������������� ������ ������� �������� ��������-����������� ������ ��������� ���������� ��. �������� � ͳ������ � 1947-1952 ��., ��������� ������� ��� ���� ���� ���� �. �����������, �. �������, �. ��������, �. ̳����, �. ���������-��������� � ����. �� �� ������ ������� ���� �����: �����������, ���������, ����� �� ��������� ����, �����������-����������, ������������. ��������, �� ��������� ��������� ������ ������ �� ����� ����: ���������� �� ���������� �������� �������, �� �������������� � �������������� ����������� �������� ��������� �����, ������ � ������� �������� �������, ����������� ������������� ���� � ��������� ����� �� �������� ������ ����������.
Marianna Lasinska
Published: 13 January 2021
Eminak pp 237-252; doi:10.33782/eminak2020.4(32).483

Abstract:
� ����� ������������ ����� �������������� ���������� ������, �� ����������� �������� ���������� ����������������� ������� ������ ���� ղ� � ������� �� ��. ������ �����, �����, ���������� � ������ ������������� ��������, �� ���� �������� ��� ��������, ��������, ��������, ������� �� ������� ���������� �������. �������� ������� ������ ����� �ᒺ���� ���������� � ����� ������� � ����� ���������� ����������������� �������.
Yulia Pasichna, Andriy Berestovyi
Published: 13 January 2021
Eminak pp 153-159; doi:10.33782/eminak2020.4(32).473

Abstract:
By the beginning of 1905, a crisis was impending in all spheres of Russian society. Agrarian problems caused by objective and subjective factors prompted the peasantry to declare their principled positions on solving agrarian problems. The period of 1905-1907 is a vivid example of the struggle of the driving independent force of the revolution, the peasantry, for carrying out an agrarian revolution. Goal: To study the social and political activity of the Russian peasantry in 1905-1907. During 1905-1907, Russia was unsettled by a tide of the social and political activity of the peasantry. The protests, which began in Poltava and Kharkiv Provinces, spread throughout the state and in a short time became uncontrollable by the authorities. Scholars give different figures for the total number of peasant unrests, but despite these differences, it is not difficult to determine that during 1905-1907 peasant unrests covered up to 50% of all European Russia in different periods of peasants� revolutionary activity. Manifestations of the social and political activity of the peasantry can be observed in early 1905 in the spontaneous seizure of landowners� estates, later the peasants started to pillage, plunder, damage agricultural implements, go on strikes, and cut down forests without permission. The manifestations of early 1905 did not become a novelty for Russian society, but 1905 � 1907 were a test for the power structures of the state. After all, the peasantry, although they still �believed in the tsar�, reacted to the unsystematic actions of the power in solving agrarian problems by radical actions and the large-scale protests.
Iryna Bezliudna
Published: 13 January 2021
Eminak pp 112-122; doi:10.33782/eminak2020.4(32).469

Abstract:
� ����� ��������� ����������� ����� ���������� ������� ������� ����. ��� ����, ��������� �������� ���� � ����, ��������� �������� � ���������� ��� ������� ��������, ���� ����, �� ���� �������� ���� �� �� ���������� ������� ��������. ����� ���������� ������� ������ �� ����� �� ������������ ������� ������� �� ���������� ���� �� �����.
Published: 13 January 2021
Eminak pp 92-102; doi:10.33782/eminak2020.4(32).467

Abstract:
The experience of the events of the Ukrainian Revolution of 1917-1921 is especially relevant for modern Ukraine. Modern geopolitical transformations, radical changes in the domestic political life of Ukraine, ambitious plans of the government are a chance for our state to restore its full-fledged subjectivity in the international arena, in the domestic life of the country. An effective mechanism of external and internal subjectivization of Ukraine, given the longevity of agricultural culture (in a broad sense), can be agrarian policy, its effective implementation. This implies not only a clear understanding on the part of the state of the essence of agrarian policy, its purpose, stages and mechanisms of implementation. The author of the article aims to propose, taking into account the agrarian transformations of the Ukrainian revolution, a possible model of the latest agrarian transformations. Under modern conditions, the most discussed issue is the feasibility/inexpediency of opening a land market in Ukraine. The heated debate on this is primarily about the socio-economic and socio-political consequences. Last but not least, the debaters in the discussions focus on only one segment of this multifaceted phenomenon � foreign land tenure/land use/land management. That is, they are only interested in the institution of private land ownership for foreigners on the whole set of issues. The main risks of opening the land market: external and internal. External: desubjectification of Ukraine, increasing dependence on foreign capital, especially credit one, loss of status of the granary of Europe, reduction of foreign exchange earnings to the budget, desoilization (dechernozemization). Internal: legalization of the agrarian oligarchy, desubjectification of power, degradation of civil society, increasing shadowing of the economy in general, agro-industrial complex in particular, the absence of the middle class � the social basis of the state, the extinction of the countryside, its disappearance as a socio-economic, socio-political, spiritual-cultural component of the Ukrainian political nation, strengthening the demographic challenges, etc.
Published: 13 January 2021
Eminak pp 160-181; doi:10.33782/eminak2020.4(32).474

Abstract:
³�������� ���� ������� ����� �� ����������� ��������� �����-�������� � ����� ��������� (������-��������) �� ������������� ���� ���� �������� (����� 1917 � 1918 ��.). �����������, �� ����� �������������� ��������� �������� ������� ���� ��������� ����������� �������� ���� � ������-������� ��, �������, �������� ������������ ������ ��� �� ���������. ��� ����� �� ��������� ���������� ��������� ������� ������� ������� � ��� ���� �� ��������� ��� ������ ���������� �� ������� ������������� ��������������� � �����, ������ ������� ������ � ��������� �ѳ�������� ���糿. ���� ����� ������� ���������� �������� � ������ � ����� ���������� ��������� ���糿 (�����-�������� 1918 �.) ������ �� ��������� ������ ������ ��� ��������� ���������� �� ����������. � ���� ���� � ����� ����������� ��������� ����� ��� ���������� ��� �������������, ����������� ��������� ����� � ��������� ������ �� �������� ��� 1918 �. ��� ����� ���� �� ��������, � ��� �� ���� ���� ���� ���� ���������.
Published: 13 January 2021
Eminak pp 81-91; doi:10.33782/eminak2020.4(32).466

Abstract:
� ����� �������� �� ��������� ���� ����� ���������, ��������� �������� ��������� ������������� �� ����� ��������� ��������. ��������� �� �������������� ��� ������� �������� ��. �������������, ������� ���� ������ � ��������������� � ������� ����� �� �������. �� ��������� ����� � ��������� ������� ��������� ������������ ������� �������� ��. �������������, ���� ������ � ��������� �������������� �������� ��������. �������� ����� �������� �� �������� ����������� ��. ������������ ���������� �������� ��������� ���������� ������� ������� ��������� �� ���������.
Back to Top Top