Refine Search

New Search

Results in Journal Revista Jurídica Austral: 40

(searched for: journal_id:(5980850))
Page of 1
Articles per Page
by
Show export options
  Select all
Gregorio José Uriburu
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 81-129; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0201.uru

Abstract:
Por medio de la Ley 27304, el Congreso de la Nación Argentina sancionó un nuevo instituto de delación premiada aplicable a un amplio catálogo de delitos, en el cual el imputado arrepentido recibe el beneficio de reducción de las escalas penales a cambio de brindar información incriminante contra terceros. En el presente artículo se analizan críticamente las objeciones a la constitucionalidad de esta ley del “arrepentido” formuladas tanto por la doctrina como en la jurisprudencia, que fueron fundadas en tres postulados constitucionales: la garantía contra la autoincriminación forzada, el principio de igualdad ante la ley y la garantía contra la aplicación retroactiva de la ley penal más gravosa.
Sergio Diaz Ricci
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 531-583; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.dia

Abstract:
El presente estudio de derecho procesal constitucional provincial comparado ofrece un panorama del modelo difuso de control de constitucionalidad de las veinticuatro entidades federativas argentinas. Se detallan las cinco vías procesales que cuentan los tribunales judiciales locales para resolver las cuestiones de constitucionalidad provincial presentadas en un proceso ordinario de conocimiento, en un hábeas corpus, en una acción de amparo, en una acción declarativa de certeza y, particularmente, en una acción directa de inconstitucionalidad. Se focaliza en los rasgos del modelo concentrado que trece constituciones provinciales introducen al atribuirle efectos expansivos a la inconstitucionalidad declarada por el Tribunal Superior de Justicia provincial en ejercicio de competencia originaria por vía de una acción directa de inconstitucionalidad o por vía de apelación en los demás procesos constitucionales.
Miguel A. Rapela
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 839-866; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.rap

Abstract:
The modern plant breeding to obtain new plant varieties is based on genomic and phenomic selection generated through big data with millions of information points. In the face of such a quantity of data, it is necessary to use artificial intelligence to combine a complete vision and analysis of the problem through a human-computer interaction never addressed.The use of artificial intelligence has already created interpretive challenges in patents and copyrights. To a greater extent, modern plant breeding with the assistance of artificial inte-lligence is exposing major disarticulations and anachronisms in the Plant Breeder’s Rights and patent systems for biotechnological inventions. The challenges may even extend to the question of who would be entitled to the right in the case of products obtained without human intervention.The analysis of the situation indicates, on the one hand, that it would be necessary a review of the international framework of intellectual property rights in plant living matter which is based on independent treaties and conventions that apply to an indivisible organism as is a new plant variety. A more logical proposal would be to have a single, modern, and up-to-date compre-hensive sui generis protection system for all types of plant germplasm. On the other hand, it is proposed that, even in the case of products obtained through complete artificial intelligence processes, there must always be a human person legally responsible of the consequences of their actions, whether positive or negative
Florencia Ratti
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 585-626; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.rat

Abstract:
This paper deals with precedent in the Argentine Supreme Court by describing how it works both vertically and horizontally. It explains the current doctrine of precedent the Court develo-ped through its case law and analyses its workability in some recent cases. Finally, it examines some necessary techniques related to a proper use of precedent, such as the acknowledgment of the material facts, the structure and clarity of judicial decisions, its publication, and the identification of legitimate (and illegitimate or, at least, questionable) factors of overruling.
Melisa N. Handl
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 671-769; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.han

Abstract:
This paper analyzes the exclusion of responsibility in cases of battered women who kill their abusive partners in self-defence, emphasizing the theoretical and practical difficulties from a gender lens. I investigate self-defence simultaneously from a double perspective: the perspective of intimate partner violence, and the perspective of Canadian law. I reflect on alternative solu-tions in cases where there was a deferred self-defence, seeking a more equitative response from institutions. Self-defence protects whoever kills another person to defend herself or a third party. Even though this legal figure seems unquestionable, it is actually an ambiguous area in criminal law. Women who are abused for extended periods of time, who one day kill their abu-sers, generally do not do so during a context of physical confrontation. In this paper, instead of merely restricting my analysis to the events that occurred on the day of the abuser’s death, I will go back in time to scrutinize in detail the cycle of systematic violence and the “battered woman syndrome”, as well as the theory of “coercive control” in the Canadian context. I draw from the famous Canadian case Rust v. Lavallee (1990). I problematize some of the requirements for self-defence, emphasizing their inability to respond to the realities of battered women. This research shows a problematic disconnect between the current legal framework and the realities of violence against women.
Rubén Compagnucci de Caso
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 809-836; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.com

Abstract:
This study is about “legal acts”, which is a division of “the general aspects of private law. Most of the Civil Codes in the 20th and 21st centuries which include these general aspects, dedicate several of their articles to rule on said matter and determine in this way their nature, require-ments and effects .An example of all this are the Civil Codes in Germany (BGB), Brazil, Mexico, Switzerland among other countries. The new Civil and Commercial Code in force in Argentina since Au-gust 1st, 2015 deals with this matter in Book I, Title V, Chapter I (articles 257 to 264).Acts are external events within the social reality which have the power to alter or modify the surrounding environment. In this context, their analysis and study only apply to those actions or facts of a juridical nature and are therefore of interest to the law. All this makes it necessary to take a stand in order to explain when and why an event either natural o human is to be considered a “legal act”. To give an answer to this question, there are two opposed theories on the subject and some other irrelevant opinions. In this present, it has been intended to define and clarify the main points of both theories. One idea sustains that a legal act is the one which has in itself the character and the ability to achieve a goal, that is, the legal effect. This leads to defining it as the causal event of logical connection making it possible to get said legal effect then becoming a quality of the object itself. This theory is called “traditional” or “causative”. The second theory, supported by most of the Italian lawmakers and well spread in the modern doctrine considers that the legal acts themselves do not have a particular virtue but that their legal or juridical character is given by the fact that they are presupposed to have fulfilled all sta-tutory requirements. All this has been called fattispecie or “regulating factual presuppositions” by the Italian lawmakers.When a rule or law understands that to have a legal consequence it is necessary to do one or more acts, said acts become legal acts. For example , the birth or the death of a person is a “natural” act, but in most legislations the person who is born has the right to acquire, and the deceased to transfer their estate to their heirs. Other aspects have also been considered, in particular the classification of the legal acts, and the most important is the one which distinguishes natural acts from human acts which are tho-se where a human being takes part and with the expression of their will can do what are simply called “legal acts” or “legal transactions”.
Andrés Sánchez Herrero
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 773-807; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.san

Abstract:
The central requirement on which depends whether or not a penalty clause is abusive (and the-refore whether or not it should be reduced) is analysed: its disproportion. To this end, it must be determined whether it is proportionate to the value of the compensable damage it replaces. Consequently, notwithstanding the provisions of the law, the creditor cannot disregard the damage if the term is contested by the debtor. Although in theory the creditor is also required to have taken unfair advantage of the debtor’s situation, this requirement is ignored in judicial practice, which highlights the centrality of the compensable damage in this matter.
Manuel García Mansilla
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 451-498; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.gar

Abstract:
This article examines from a historical perspective several different proposals to divide the Argentine Supreme Court in panels and analyzes the constitutional problems of these kind of reform initiatives.
Horacio J. J. Piombo
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 627-670; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.pio

Abstract:
Interbranch delegation of powers has been an issue of deep and recurrent analysis in our field; particularly, the exercise of legislative powers by the Executive branch. Conversely, the delega-tion of inherently governmental functions to private parties has received less attention. This essay tries to determine what should be understood by such, and consequently, if the transfer of certain quintessential state matters to private hands is tolerated by our legal system –and if so, under what circumstances– in light of the non-delegation doctrine, due process of law and the democratic form of government.
Estela Sacristán
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 499-530; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.sac

Abstract:
Durante 2020, en medio de la pandemia originada por el virus COVID-19, se ha generado una preocupación de la rama ejecutiva de gobierno por la detección de problemas de funcionamiento en la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina. Ello podría propiciar iniciativas legislativas acordes. Empero, estimamos que la propia competencia reglamentaria de ese Tribunal basta para llevar a cabo las tareas de autodiagnóstico e implementación de soluciones enderezadas a sobrellevar muchos de los problemas que pueden visualizarse en el trabajo interno de la Corte Suprema. A los fines de sustentar la propuesta, en el presente artículo se indaga en las fuentes de rango constitucional e infraconstitucional de la mencionada potestad, a los fines de delinearla, fijar sus limitaciones y precisar, en el caso de estas últimas, sus dos vertientes delegantes posibles: (i) leyes que establezcan estructuras y sus competencias; y (ii) leyes que fijen los procedimientos. A partir de allí, se repara en la experiencia comparada y se propician las conclusiones finales.
Manuel Espejo Lerdo De Tejada
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 275-302; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0101.esp

Abstract:
La regla general en derecho español es que los herederos forzosos, descendientes o ascendientes reciban bienes de la herencia en pago de su derecho; y en lo que se refiere al cónyuge viudo, el derecho hereditario forzoso viene concretado en un usufructo sobre una parte de la herencia. Se analizan aquí, en primer lugar, los casos excepcionales en que el testador puede lograr que los herederos forzosos perciban dinero no hereditario; y, en segundo lugar, los modos de conmutar el usufructo del cónyuge viudo por otro modo diferente de percepción. Finalmente, se dedican también unas páginas a la posibilidad reconocida al testador por el artículo 831 del Código Civil de encomendar al cónyuge viudo la facultad de distribuir la herencia como estime conveniente entre los descendientes comunes y la medida en que esta facultad puede afectar a la legítima de estos últimos.
Horacio Félix Alais
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 365-413; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0101.ala

Abstract:
La Guía de la OMA sobre la Valoración en Aduana y Precios de Transferencia se elaboró para suministrar a los funcionarios aduaneros y de las administraciones tributarias, con competencia en el estudio de las bases imponibles de los derechos de importación y de tributos internos (Renta, IVA), respectivamente, y también a los usuarios en general una serie de criterios objetivos e interpretaciones ante las dificultades que se presentan para una misma operación de compraventa internacional la incidencia que tiene el método de valoración establecido por el Acuerdo relativo a la aplicación del artículo VII del GATT/OMC y el régimen de Precios de Transferencia. Al tratarse de metodologías distintas para aplicar tributos sobre la que se estructuran estos regímenes y por la posibilidad de obtener sobre una misma realidad determinaciones tributarias diferentes, es que desde la Organización Mundial de Aduanas y con la participación de la OCDE estudiaron los aspectos comunes que se pueden encontrar y disponer para que, de este modo, se obtengan resultados coherentes y permitir que las empresas multinacionales puedan fijar precios que satisfagan los estándares aceptados por las aduanas y las administraciones tributarias.
Francesco Viola
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 169-186; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0101.vio

Abstract:
Como es bien sabido, el rule of law, que hoy atrae una atención renovada, puede observarse desde múltiples puntos de vista, lo cual produce ambigüedad y malentendidos. Parece prometer más de lo que puede cumplir. No me ilusiono con que mis escritos sobre el tema sean útiles para su mejor comprensión y realmente espero que no hayan contribuido en su pequeñez a agitar aún más las aguas. Por esta razón, agregaré otras consideraciones de carácter más general, orientadas a incluir la problemática del rule of law en el contexto más amplio de una concepción del derecho. Si se mira a la distancia, las cosas se ven con menos claridad, pero se ven más y, sobre todo, en su interconexión e interdependencia. En cualquier caso, me parece evidente que la fórmula del rule of law no se explica por sí misma, sino que su sentido depende de una presupuesta concepción del derecho.
Alberto B. Bianchi
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 91-168; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0101.bia

Abstract:
En los Estados Unidos, el hábeas corpus es, esencialmente, una acción civil planteada ante los tribunales federales, cuyo objeto es revisar las condenas penales dictadas por los tribunales locales cuando estos han incurrido en violación de la Constitución o de leyes federales. Se trata del llamado collateral review of criminal convictions, que también se ejerce sobre las condenas dictadas por los tribunales federales, aunque esta función es menos común. Este artículo analiza dicha acción y examina si podría ser aplicada en la Argentina.
José A. Vega Sainz
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 303-318; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0101.veg

Abstract:
De acuerdo con los resultados de un estudio realizado por la IACCM, en la actualidad, los contratos no son redactados ni funcionan como querrían sus usuarios. En general, se pone mucho énfasis en la minimización del riesgo y en los mecanismos de resolución en caso de conflicto, pero no se trabaja a efectos de que el contrato sea una herramienta para que las partes puedan cumplir con sus objetivos comerciales. Dicha situación exige un cambio de paradigma. Una alternativa al paradigma actual es el denominado “derecho preventivo y proactivo”, cuyo objetivo es el de prevenir el conflicto antes de que surja, incentivando la colaboración entre las partes e intentando que el contrato sirva como una herramienta a dichos efectos. Para ello, es necesario que los contratos sean verdaderamente comprensibles y utilizables por sus verdaderos usuarios. Una manera de procurar que así sean es mediante la aplicación de herramientas propias del Legal Design Thinking y el diseño contractual, tal como el uso de herramientas visuales: íconos, líneas de tiempo, ciclos, diagramas y tablas, entre otros. Entendemos que la utilización de este tipo de herramientas tiene plena validez legal en tanto que el principio de libertad contractual permite a las partes determinar el contenido, estilo y formato del contrato.
Juan Santiago Ylarri
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 219-273; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0101.yla

Abstract:
Las constituciones suelen incluir ciertos institutos de excepción a los efectos de hacer frente a distintas emergencias. Uno de los requisitos de validez de esas normas de emergencia es que efectivamente exista una situación de emergencia. El presente trabajo tiene por objeto estudiar la regulación del mencionado requisito en diversos textos constitucionales, en particular de América Latina, Europa y Estados Unidos, y en dos tratados internacionales que tienen jerarquía constitucional en Argentina. Al respecto, debe destacarse la importancia de que el órgano que declare la emergencia justifique la existencia de la circunstancia fáctica excepcional. A su vez, que exista una relación de adecuación entre la declaración y las concretas medidas adoptadas. Finalmente, que se asegure un adecuado control de constitucionalidad.
Michelle Azuaje Pirela
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 319-342; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0101.azu

Abstract:
Tradicionalmente, para el “derecho de autor” es “autor” la persona natural que crea una obra original, desde el momento mismo de su creación y sin necesidad de registro ni formalidades. Este régimen especial goza de protección constitucional en diversos ordenamientos jurídicos. Por otra parte, hoy en día existen algoritmos de inteligencia artificial que de forma “autónoma” son capaces de crear lo que podrían considerarse obras del espíritu si fuesen realizadas por seres humanos. Sin embargo, bajo las concepciones vigentes no podría atribuirse titularidad de derechos de autor sobre productos realizados por “no-humanos”. Por ello, el objetivo del presente trabajo es determinar, a partir del análisis del derecho chileno (con algunas puntuales referencias a experiencias de derecho comparado), si el mandato constitucional de proteger la propiedad intelectual implica que dicha titularidad debe reconocerse o, en su defecto, que deben crearse nuevos derechos intelectuales para los productos de la inteligencia artificial.
Sebastián Sirimarco
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 343-363; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0101.sir

Abstract:
El propósito de este estudio es examinar las aristas generales que caracterizan a los procesos arbitrales en los Estados Unidos y señalar algunos puntos de contacto y diferencias con el servicio de justicia administrado por el Poder Judicial de ese país. Asimismo, se analiza la relación existente entre los citados sistemas y su compatibilidad, especialmente en lo que respecta a los alcances y limitaciones de las facultades revisoras del órgano judicial en el trámite arbitral. Para ello, el trabajo aborda los aspectos normativos más relevantes del instituto, la evolución jurisprudencial en la materia y un relevamiento empírico acerca de la aplicación práctica del arbitraje a los casos contenciosos individuales y pluriindividuales de derecho del trabajo. Finalmente, se introduce el debate sobre los aciertos y dificultades de ambos sistemas, a fin de propiciar el desarrollo de fórmulas superadoras dirigidas a mejorar desenvolvimiento de las relaciones laborales.
Manuel José García Mansilla
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 9-89; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0101.gar

Abstract:
Este trabajo propone revisar ciertos mitos acerca del rol que habrían tenido tanto el Chief Justice John Marshall como su decisión en el fallo Marbury v. Madison en relación con el origen del control judicial de constitucionalidad.
Alfredo M. Vítolo
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 187-217; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0101.vit

Abstract:
El trabajo se refiere a los desarrollos inconvencionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos expuestos en las Opiniones Consultivas 21/14 y 23/17 con relación a la pretendida extensión de la doctrina del control de convencionalidad a los contenidos de las opiniones consultivas, utilizando consultas legítimas presentadas por diferentes Estados. El autor sostiene que tales desarrollos no son sino un ejercicio ultra vires de las atribuciones del tribunal, no poseen sustento legal y no son otra cosa que la expresión de un “querer ser” del tribunal.
Page of 1
Articles per Page
by
Show export options
  Select all
Back to Top Top