Refine Search

New Search

Results in Journal Revista Jurídica Austral: 65

(searched for: journal_id:(5980850))
Page of 2
Articles per Page
by
Show export options
  Select all
Ignacio N. Cofone
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 515-549; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0202.cof

Abstract:
El criterio que se debe utilizar para evaluar causalidad continúa siendo controvertido. El análisis económico del derecho propone el uso de la causalidad probabilística como criterio rector, lo cual sugiere la eliminación de criterios de causalidad binarios. Esto lleva a explicaciones que violan nuestras intuiciones, que no explican la toma de decisiones judicial y que se consideran injustas. Este artículo propone que ni la causalidad binaria ni la probabilística pueden brindar una respuesta satisfactoria para todos los supuestos. La causalidad probabilística funciona para los enunciados causales generales (tipos de enunciados en los que está involucrada la formulación de reglas), mientras que los criterios binarios funcionan mejor para los enunciados causales singulares (tipos de enunciados que generalmente abordan los tribunales).
Fernando Álvarez Álvarez
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 491-514; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0202.alv

Abstract:
El presente estudio aborda el problema de la dificultad contramayoritaria que se les suele imputar a los tribunales que ejercen control de constitucionalidad. Para superar dicha dificultad, se asume la perspectiva de la legitimidad de reflexividad conceptualizada por Pierre Rosanvallon. Con apoyo en las teorizaciones de este autor y enriqueciendo el análisis y la argumentación con diferentes conceptos provenientes del derecho constitucional y de la teoría de la democracia, se propone una hipótesis innovadora: el rol democrático de los tribunales constitucionales y de la reflexividad jurídica en general no remite a fundamentos liberales, sino propiamente democráticos dada la imposibilidad de identificación entre la voluntad del pueblo soberano y la voluntad de los representantes. De este modo, el trabajo pretende dar cuenta, de manera clara y fundada, cómo los tribunales constitucionales pueden cristalizar, en la perspectiva de una democracia compleja, nuevas formas de representación. Si bien la pluralidad necesita ser condensada, simplificada, por los procesos electorales para erigir mayorías gobernantes, como contraparte es imprescindible que existan instancias reflexivas que recompongan la diversidad a través del debate público, poniendo freno a las decisiones mayoritarias, especialmente cuando estas invaden la esfera de los derechos humanos fundamentales. Adicionalmente, puede resultar de especial interés el tratamiento de la cuestión de la temporalidad plural de la democracia, aspecto al que no se le suele prestar atención desde la teoría política y jurídica.
Alberto B. Bianchi
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 323-443; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0202.bia

Abstract:
Este trabajo resume la historia del Congreso de los Estados Unidos desde sus orígenes coloniales hasta la crisis económica de 1930. Se analiza en primer lugar cómo se diseñó el Congreso en la Convención Constituyente, las luchas internas que se produjeron en esta que dieron origen a un Congreso bicameral y cómo fue interpretado inicialmente el texto constitucional en El Federalista. Luego, la historia propiamente dicha del Congreso –desde su instalación en 1789 hasta la crisis de 1930– está dividida en cinco capítulos que intentan poner de manifiesto la impronta política existente en el Congreso en cada uno de ellos. Se muestra, así, la manera en la que cada partido ha influido en el Congreso según las mayorías que cada uno de ellos ha tenido alternativamente. Se destaca también la sanción de algunas leyes fundamentales, las enmiendas constitucionales que han influido en el diseño o formación del Congreso y se mencionan las figuras de los principales líderes políticos que han predominado en ambas cámaras en cada época. Asimismo, se muestra la evolución, conformación y crecimiento de cada cámara a lo largo del siglo y medio que abarca este estudio, a partir de las circunstancias políticas y económicas que se han presentado en cada época.
Noelia Gutiérrez Herrera, María Laura Barbado
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 639-658; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0202.bar

Abstract:
Este trabajo analiza el derecho a la educación desde los aspectos filosóficos, jurídico y sociológico en tanto herramienta para la formación integral del ser humano, considerado individualmente y como miembro de una comunidad. Se abordan temas como los dilemas de la democracia, los conceptos de “libertad” y “verdad” y la regulación normativa del derecho a la educación en Argentina y en los tratados internacionales. Se efectúan propuestas para la mejor formación del ciudadano como parte de la sociedad y como actor en la democracia participativa.
Laurence R. Helfer, Erik Voeten
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 445-489; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0202.hel

Abstract:
Jueces y académicos llevan mucho tiempo debatiendo si el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante, TEDH o el Tribunal) puede solo ampliar la protección de los derechos humanos en Europa, pero nunca disminuirlos. Estudios recientes han constatado que las reacciones políticas y las restricciones nacionales han influido en la jurisprudencia del TEDH. Sin embargo, analizar si el TEDH está cambiando hacia una dirección regresiva supone un reto empírico: ¿cómo podemos determinar si el Tribunal está limitando los derechos a lo largo del tiempo si nunca ha revocado expresamente una sentencia anterior en un sentido que favorezca al Gobierno? Para responder a esta pregunta, analizamos todas las opiniones separadas y minoritarias de la Gran Sala del TEDH entre 1998 y 2018. Nos centramos en las opiniones que afirman que la Gran Sala ha revocado tácitamente sentencias anteriores o doctrina establecida para favorecer al Estado demandado, lo que denominamos “disidencias por regresión”. Descubrimos que estas se han vuelto significativamente más comunes en la última década, lo que revela que algunos miembros del TEDH creen que la Gran Sala está revocando cada vez más sentencias anteriores en una dirección regresiva.
Agustín López Olocco
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 659-673; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0202.lop

Abstract:
El presente trabajo consiste en una explicación del leading case de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, Municipalidad de Esperanza c/Provincia de Santa Fe s/Recurso contencioso administrativo, de fecha 25 de abril de 2006. Se pretende elaborar un análisis preciso y minucioso desde una mirada crítica del rol de los jueces en la aplicación del artículo 123 de la Constitución Nacional. Se busca resaltar la importancia del respeto de la autonomía municipal desde un enfoque con clave en la supremacía constitucional. Este análisis fue elaborado en el marco del II Seminario de Derecho Municipal del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba. A su vez, el método de estudio se basa en el modelo jurídico multidimensional propuesto por el jurista cordobés Fernando Martínez Paz (2005).
Leonardo J. Ambesi
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 603-625; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0202.amb

Abstract:
La Ley 23592 sanciona con la nulidad, entre otros supuestos, los actos discriminatorios realizados por motivos de opinión gremial. A partir de su consolidación jurisprudencial, se ha interpretado con carácter amplio el alcance de esta norma, incluyendo las distintas manifestaciones de la actividad sindical así como los diferentes sujetos que las llevan a cabo. En la práctica, ello ha significado la prevalencia del ordenamiento antidiscriminatorio por sobre el de la Ley 23551 de Asociaciones Sindicales, elaborándose un sistema particular que impone una vía procesal y pautas probatorias propias que, en caso de despido, derivan en la reinstalación del afectado a su puesto de trabajo. Como resultado de esta tendencia, en el máximo nivel judicial se ha intentado deslindar los campos de aplicación de ambas normas, así como la defensa que el empleador puede oponer en cada caso, sin que al momento se haya alcanzado este objetivo en plenitud. En el marco antes citado, el presente trabajo pretende analizar el problema con apoyo en las nociones básicas de la teoría de los sistemas complejos de Luhmann, a fin de poner en evidencia la naturaleza funcional de un asunto, que ha derivado, a través de sucesivas diferenciaciones, en la creación de un régimen autónomo de protección contra la discriminación sindical en su sentido más amplio.
Rodolfo L. Vigo
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 629-637; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0202.vig

Abstract:
La repuesta jurídica correcta para cada caso propuesta por Ronald Dworkin supone una confianza extraordinaria en la razón práctica jurídica, y entre los que polemizaron con ella está el representante más difundido del iusnaturalismo clásico: John Finnis, que si bien afirma la existencia de esa razón valorativa, se limita a reconocerle la doble función de: i) descartar respuestas inadmisibles por suprimir “bienes humanos básicos”; y ii) ofrecer alternativas igualmente razonables e inconmensurables que le corresponde al juez optar entre ellas. Esas posiciones y sus argumentos respectivos mantienen plena actualidad en torno a las posibilidades que ofrece la razón práctica jurídica.
Adriel Fernández Santander
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 551-601; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0202.fer

Abstract:
La reforma constitucional de 1994 introdujo cambios en la regulación del amparo en la Argentina, entre las que se destaca el empoderamiento otorgado a las asociaciones civiles para litigar en defensa de derechos colectivos. Sin una normativa legal adecuada, la Corte Suprema de Justicia de la Nación generó mecanismos procesales, mediante su actividad jurisdiccional y haciendo uso de sus facultades regulatorias, para que estas personas jurídicas impulsen acciones judiciales de tutela individual homogénea para derechos completamente divisibles e independientes. En este trabajo se relevan los hitos más importantes del camino recorrido por la Corte y se realiza un análisis crítico de este a la luz del ordenamiento jurídico vigente.
Gregorio José Uriburu
Revista Jurídica Austral, Volume 02, pp 81-129; https://doi.org/10.26422/rja.2021.0201.uru

Abstract:
Por medio de la Ley 27304, el Congreso de la Nación Argentina sancionó un nuevo instituto de delación premiada aplicable a un amplio catálogo de delitos, en el cual el imputado arrepentido recibe el beneficio de reducción de las escalas penales a cambio de brindar información incriminante contra terceros. En el presente artículo se analizan críticamente las objeciones a la constitucionalidad de esta ley del “arrepentido” formuladas tanto por la doctrina como en la jurisprudencia, que fueron fundadas en tres postulados constitucionales: la garantía contra la autoincriminación forzada, el principio de igualdad ante la ley y la garantía contra la aplicación retroactiva de la ley penal más gravosa.
Estela Sacristán
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 499-530; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.sac

Abstract:
Durante 2020, en medio de la pandemia originada por el virus COVID-19, se ha generado una preocupación de la rama ejecutiva de gobierno por la detección de problemas de funcionamiento en la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina. Ello podría propiciar iniciativas legislativas acordes. Empero, estimamos que la propia competencia reglamentaria de ese Tribunal basta para llevar a cabo las tareas de autodiagnóstico e implementación de soluciones enderezadas a sobrellevar muchos de los problemas que pueden visualizarse en el trabajo interno de la Corte Suprema. A los fines de sustentar la propuesta, en el presente artículo se indaga en las fuentes de rango constitucional e infraconstitucional de la mencionada potestad, a los fines de delinearla, fijar sus limitaciones y precisar, en el caso de estas últimas, sus dos vertientes delegantes posibles: (i) leyes que establezcan estructuras y sus competencias; y (ii) leyes que fijen los procedimientos. A partir de allí, se repara en la experiencia comparada y se propician las conclusiones finales.
Andrés Sánchez Herrero
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 773-807; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.san

Abstract:
The central requirement on which depends whether or not a penalty clause is abusive (and the-refore whether or not it should be reduced) is analysed: its disproportion. To this end, it must be determined whether it is proportionate to the value of the compensable damage it replaces. Consequently, notwithstanding the provisions of the law, the creditor cannot disregard the damage if the term is contested by the debtor. Although in theory the creditor is also required to have taken unfair advantage of the debtor’s situation, this requirement is ignored in judicial practice, which highlights the centrality of the compensable damage in this matter.
Melisa N. Handl
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 671-769; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.han

Abstract:
This paper analyzes the exclusion of responsibility in cases of battered women who kill their abusive partners in self-defence, emphasizing the theoretical and practical difficulties from a gender lens. I investigate self-defence simultaneously from a double perspective: the perspective of intimate partner violence, and the perspective of Canadian law. I reflect on alternative solu-tions in cases where there was a deferred self-defence, seeking a more equitative response from institutions. Self-defence protects whoever kills another person to defend herself or a third party. Even though this legal figure seems unquestionable, it is actually an ambiguous area in criminal law. Women who are abused for extended periods of time, who one day kill their abu-sers, generally do not do so during a context of physical confrontation. In this paper, instead of merely restricting my analysis to the events that occurred on the day of the abuser’s death, I will go back in time to scrutinize in detail the cycle of systematic violence and the “battered woman syndrome”, as well as the theory of “coercive control” in the Canadian context. I draw from the famous Canadian case Rust v. Lavallee (1990). I problematize some of the requirements for self-defence, emphasizing their inability to respond to the realities of battered women. This research shows a problematic disconnect between the current legal framework and the realities of violence against women.
Florencia Ratti
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 585-626; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.rat

Abstract:
This paper deals with precedent in the Argentine Supreme Court by describing how it works both vertically and horizontally. It explains the current doctrine of precedent the Court develo-ped through its case law and analyses its workability in some recent cases. Finally, it examines some necessary techniques related to a proper use of precedent, such as the acknowledgment of the material facts, the structure and clarity of judicial decisions, its publication, and the identification of legitimate (and illegitimate or, at least, questionable) factors of overruling.
Miguel A. Rapela
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 839-866; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.rap

Abstract:
The modern plant breeding to obtain new plant varieties is based on genomic and phenomic selection generated through big data with millions of information points. In the face of such a quantity of data, it is necessary to use artificial intelligence to combine a complete vision and analysis of the problem through a human-computer interaction never addressed.The use of artificial intelligence has already created interpretive challenges in patents and copyrights. To a greater extent, modern plant breeding with the assistance of artificial inte-lligence is exposing major disarticulations and anachronisms in the Plant Breeder’s Rights and patent systems for biotechnological inventions. The challenges may even extend to the question of who would be entitled to the right in the case of products obtained without human intervention.The analysis of the situation indicates, on the one hand, that it would be necessary a review of the international framework of intellectual property rights in plant living matter which is based on independent treaties and conventions that apply to an indivisible organism as is a new plant variety. A more logical proposal would be to have a single, modern, and up-to-date compre-hensive sui generis protection system for all types of plant germplasm. On the other hand, it is proposed that, even in the case of products obtained through complete artificial intelligence processes, there must always be a human person legally responsible of the consequences of their actions, whether positive or negative
Horacio J. J. Piombo
Revista Jurídica Austral, Volume 1, pp 627-670; https://doi.org/10.26422/rja.2020.0102.pio

Abstract:
Interbranch delegation of powers has been an issue of deep and recurrent analysis in our field; particularly, the exercise of legislative powers by the Executive branch. Conversely, the delega-tion of inherently governmental functions to private parties has received less attention. This essay tries to determine what should be understood by such, and consequently, if the transfer of certain quintessential state matters to private hands is tolerated by our legal system –and if so, under what circumstances– in light of the non-delegation doctrine, due process of law and the democratic form of government.
Page of 2
Articles per Page
by
Show export options
  Select all
Back to Top Top