THEORETICAL ISSUES OF A PUBLIC-LEGAL DISPUTE CONCEPT IN THE PROCESS FOR APPEALS AGAINST DECISIONS OF COMPETITIVE SELECTION COMMISSIONS OF ECONOMIC ENTITIES’ HEADS IN THE STATE SECTOR OF ECONOMY
Мета: дослідити чинний механізм оскарження рішень комісії конкурсного відбору керівників суб’єктів господарювання державного сектору економіки як виду публічно-правого спору та висловити думку щодо нормативного регулювання цих відносин в Україні. Методи: застосовані загальнонаукові та спеціально-юридичні методи наукового пізнання, зокрема: системно-структурний і функціональний методи, метод спостереження, метод узагальнення, методи аналізу і синтезу. Результати: проаналізовано чинне нормативне регулювання процедури оскарження рішень конкурсної комісії керівників суб’єктів господарювання державного сектору економіки як виду публічно-правого спору та дана оцінка судовій практиці. Обговорення: наукових досліджень щодо оскарження рішень комісій конкурсного відбору з призначення керівників підприємств державного сектору економіки як виду публічно-правового спору суттєво бракує. Дана проблематика не була розглянута в багатьох аспектах, та не були враховані різні об’єктивні показники, тому ступінь дослідження теми низький. Це пов’язано з новизною даної тематики, адже оскарження рішень конкурсних комісій у публічному (адміністративному) процесі відбувається з початку 2020 року. Раніше даний вид відносин розглядався лише в контексті цивільного права. Підсумовуючи своє дослідження, автори роблять висновок, що оскарження результатів діяльності конкурсних комісій щодо відбору керівників суб’єктів господарювання у державному секторі економіки є своєрідним публічним спором. Тому він розглядається відповідно до процесуальних норм не цивільного, а адміністративного судочинства. Законодавець повністю врегулював це питання, яке відповідає юридичній практиці та основним теоретичним розробкам юридичної науки.