HANEHALKI SORUMLUSU VE YOKSULLUK: PROBİT MODEL
- 31 March 2021
- journal article
- Published by Yonetim ve Ekonomi Arastirmalari Dergisi - Journal of Management and Economics Research in Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi
- Vol. 19 (1), 77-87
- https://doi.org/10.11611/yead.675290
Abstract
Bu çalışmada Türkiye’de yoksulluğu etkileyen hanehalkı sorumlusunun demografik özellikleri probit model yöntemi ile belirlenmiştir. Analiz verileri Türkiye İstatistik Kurumuna ait 2017 yılı hane halkı gelir ve yaşam koşulları araştırması fert ve hane anketlerinden sondaj ve birleştirme yoluyla elde edilmiştir. Ardından 22869 kayıt arasından bölgelere göre tabakalı örnekleme yöntemi ile 761 kayıt seçilmiştir. Ele alınan değişkenler arasından hanehalkı sorumlusunun faaliyet durumu, genel sağlık durumu ve hane nüfusu hanenin yoksulluk olasılığını pozitif etkilerken, buna karşın hanehalkı sorumlusunun eğitim düzeyi, yaşı ve hanehalkı sorumlusunun kadın olması ise negatif etki yapmaktadır. Anahtar Kelimler: Yoksulluk, Demografik faktörler, Probit model Jel Kodları: C35, I32,J12Keywords
This publication has 12 references indexed in Scilit:
- Trend of Poverty among Elderly: Evidence from Household Income SurveysJournal of Poverty, 2016
- Multidimensional poverty measurement in Europe: An application of the adjusted headcount approachJournal of European Social Policy, 2014
- The determinants of poverty dynamics in Indonesia: evidence from panel dataBulletin of Indonesian Economic Studies, 2013
- Adana kentsel kesiminde yoksulluk ve yoksulluğun belirleyicileriİktisat İşletme ve Finans, 2012
- Spatial determinants of poverty in rural KenyaProceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2007
- The Determinants of Poverty in Malawi, 1998World Development, 2003
- Chronic and Transitory Poverty in Post-Apartheid South AfricaJournal of Poverty, 2001
- An Analysis of Latino Poverty and a Plan of ActionJournal of Poverty, 2000
- Standardized poverty measurementJournal of Economic Studies, 1996
- Measurement of Poverty and Poverty of MeasurementIDS Bulletin, 1994