Öffnung für alle
Open Access
- 15 August 2017
- journal article
- Published by Oekom Publishers GmbH in TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
- Vol. 26 (1-2), 55-59
- https://doi.org/10.14512/tatup.26.1-2.55
Abstract
Der Buchdruck ermöglichte die Ausdifferenzierung eines modernen Wissenschaftssystems, das in kognitiver Hinsicht auf Offenheit orientiert ist. Die Mertonschen Normen können als Selbstreflexion dieser Orientierung an Offenheit interpretiert werden. An ihnen wird sichtbar, dass sich die zeitliche und sachliche Offenheit der Wissenschaft paradoxerweise durch ihre soziale Schließung als Profession vollzieht. Diese Professionsgrenze wissenschaftlicher Praxis wird durch Open Science in Frage gestellt.Keywords
This publication has 8 references indexed in Scilit:
- Trust in technologies? Science after de-professionalizationJournal of Science Communication, 2016
- Science communication and the issue of trustJournal of Science Communication, 2016
- Digitale Inklusion: Zur sozialen Öffnung des Wissenschaftssystems / Digital Inclusion: The Social Implications of Open ScienceZeitschrift Fur Soziologie, 2015
- Citizen Science and Volunteered Geographic Information: Overview and Typology of ParticipationPublished by Springer Science and Business Media LLC ,2012
- Wissenschaft als gesellschaftliches TeilsystemPublished by Springer Science and Business Media LLC ,2012
- Das institutionalistische ProgrammPublished by Springer Science and Business Media LLC ,2012
- Practitioner’s Perspective: Science as a Public Resource: Rules of EngagementPublished by Springer Science and Business Media LLC ,2011
- Neue Demokratie im Netz?Published by Walter de Gruyter GmbH ,2010