Abstract
Bankac?l???n bir risk yönetme sanat? oldu?u genel kabul görmü? bir durumdur. Bu sanat? icra ederken belirli kurallar ve bir sürecin varl??? gereklidir. Risk denilince akla “kar??l???nda net bir zarar?n hesaplanabilece?i olumsuz bir durum” gelmektedir. Ne var ki, bankac?l???n ilk ça?lardan beri bankac?l?k faaliyetlerinin temelinde olan “güven” unsuru gibi daha soyut riskleri içerisinde bar?nd?rmaktad?r. Güvenin sars?lmas? ile h?zl? bir ?ekilde yay?labilecek zarar, bankalara öngörülemez sonuçlar haz?rlayabilir. Bu nedenle, bankalar?n risklerini hesap ederken sadece finansal, hesaplanabilir riskler için de?il finansal olmayan riskler için de gerekli önlemleri almalar? gerekmektedir. Türk bankac?l?k sisteminde finansal olmayan risklerin ba??nda önemi giderek artan “itibar riski” gelmektedir. Bankac?l?kta faaliyet alan? hesaplar ve rakamlar üzerine oldu?undan, itibar riski sorununun böyle bir alana oturtuldu?unda aç?klamas? ve hesaplamas? ne kadar zor bir sürecin ortaya ç?kt??? anla??lacakt?r. ?tibar riskinin yönetilmesi, süreci konusunda literatürde Türkiye’de bankac?l?k sistemine dair çal??malar yok denecek kadar azd?r. Bu çal??mada, itibar riskinin önlenmesi, yönetilmesi ve süreci için Türk bankac?l?k sistemindeki düzenlemeler irdelenecek olup yine Türk bankac?l?k sistemindeki itibar riskinin gerçekle?ti?i vakalar incelenecektir.

This publication has 2 references indexed in Scilit: