The economic impact of audit failures
Open Access
- 1 January 2022
- journal article
- research article
- Published by Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia in Revista de Contabilidad
- Vol. 25 (1), 159-173
- https://doi.org/10.6018/rcsar.394401
Abstract
Este trabajo examina las consecuencias económicas asociadas a un fallo de auditoría en el ámbito de los servicios de auditoría legal, analizando los cambios en la cuota de mercado de la firma de auditoría en torno al momento del proceso de investigación emprendido por el Consejo de Supervisión Pública español. Exploramos las variaciones en la cuota de mercado de la auditoría aplicando el método de diferencia en diferencias a un grupo de tratamiento de 70 firmas de auditoría sancionadas y a un grupo de control emparejado de 70 firmas de auditoría no sancionadas. El periodo de análisis abarca los años comprendidos entre 1999 y 2015. Nuestros resultados muestran que las firmas de auditoría sancionadas sufrieron un descenso significativo en su número relativo de clientes. Además, esta medida de la cuota de mercado disminuyó no sólo después de la publicación de la comunicación de la sanción (lo que puede atribuirse a las pérdidas de reputación), sino también después del inicio de la investigación (lo que puede atribuirse a la reticencia de la empresa a auditar clientes de riesgo). Los resultados son similares tanto para las pequeñas como para las grandes empresas cuando la cuota de mercado se mide en términos de clientes, mientras que la evidencia es débil en lo que respecta a las variaciones de su cuota de mercado basada en el volumen de negocio. Nuestras conclusiones podrían ser de interés para las firmas de auditoría y también para los reguladores de la auditoría a la hora de diseñar sistemas disciplinarios.Keywords
This publication has 40 references indexed in Scilit:
- Audit office size, audit quality and audit pricing: evidence from small- and medium-sized enterprisesAccounting and Business Research, 2013
- The treatment effect, the cross difference, and the interaction term in nonlinear “difference-in-differences” modelsEconomics Letters, 2012
- Comparing self-regulation and statutory regulation: Evidence from the accounting professionAccounting, Organizations and Society, 2012
- Selection Models in Accounting ResearchThe Accounting Review, 2011
- Mandatory IFRS Adoption and Accounting Quality of European BanksJournal of Business Finance & Accounting, 2011
- Does Auditor Reputation Matter? The Case of KPMG Germany and ComROAD AGJournal of Accounting Research, 2008
- The Stock Market Reaction to the Enron-Andersen Affair in SpainInternational Journal of Auditing, 2006
- Financial Statement Frauds and Auditor Sanctions: An Analysis of Enforcement Actions in ChinaJournal of Business Ethics, 2005
- How Much Should We Trust Differences-In-Differences Estimates?The Quarterly Journal of Economics, 2004
- The Pricing of Audit Services: Theory and EvidenceJournal of Accounting Research, 1980