Co-Benefits als Katalysatoren für Suffizienzpolitik?: Wie Bürger*innen in Beteiligungsverfahren Suffizienz begründen
Open Access
- 18 July 2022
- journal article
- Published by Oekom Publishers GmbH in TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
- Vol. 31 (2), 48-55
- https://doi.org/10.14512/tatup.31.2.48
Abstract
Der Artikel untersucht, welche suffizienzorientierten Maßnahmen sich Bürger*innen im Rahmen partizipativer Prozesse auf kommunaler Ebene wünschen und wie sie diese begründen. Neben der ökologischen Wirkung werden zahlreiche Co-Benefits in den Bereichen Gesundheit, Gemeinschaft und Teilhabe sowie Wirtschaftlichkeit identifiziert. Aufgrund dieser Begründungszusammenhänge wurden auch Maßnahmen als Zugewinn für die Lebensqualität interpretiert, die von Gegner*innen häufig als ‚Verzicht‘ abgewertet werden. Der Beitrag argumentiert, dass eine Orientierung an den identifizierten Co-Benefits die Legitimation von Suffizienzmaßnahmen steigern kann. Grundlage der qualitativen Dokumentenanalyse sind Dokumentationen aus 15 Beteiligungsprozessen des bundesweiten Wettbewerbs ‚Zukunftsstadt 2030‘, in dem Kommunen Konzepte für ihre nachhaltige Entwicklung erarbeitetet haben.Keywords
This publication has 12 references indexed in Scilit:
- Für emanzipative Suffizienz-PerspektivenPROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 2021
- Can ‘Sufficiency’ reconcile social and environmental goals? A Q-methodological analysis of German housing policyJournal of Housing and the Built Environment, 2020
- Climate policy co-benefits: a reviewClimate Policy, 2020
- New Conceptions of Sufficient Home Size in High-Income Countries: Are We Approaching a Sustainable Consumption Transition?Housing, Theory and Society, 2020
- Wie wird weniger genug?Published by Oekom Publishers GmbH ,2020
- Sufficiency as PolicyPublished by Nomos Verlag ,2018
- Sustainable Consumption Corridors: Concept, Objections, and ResponsesGAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, 2014
- Urban Food Security and Landscape Change: A Demand-side ApproachLandscape Research, 2014
- Kriterien zur Evaluation von Dialog- und BeteiligungsverfahrenPublished by Springer Science and Business Media LLC ,2014
- Framing: Toward Clarification of a Fractured ParadigmJournal of Communication, 1993