Abstract
Türkiye’de akademik camiadaki etik ihlaller ve bunlara yönelik düzenlemelerde dikkat çekici bir düzenleme açığı ve uygulama kargaası söz konusudur. Bu çalımada, intihal ve aratırma/yayın etik ihlallerinin literatürde ve ülkemizde akademik camiadaki uygulamasında algılanma biçimi ele alınmı; Yargıtay ve Danıtay’a intikal eden dava ların sonuçları tartıılmıtır. Hâlihazırda, Türk yükseköğretim mevzuatı sadece uyarma ve öğretim mesleğinden çıkarma cezalarını düzenlemi bulunmaktadır. Son kısımda, yü rürlükteki mevzuatımızda intihal ve diğer etik ihlallere yönelik düzenlemeler ve gelitiri len öneriler, ihlal türü ile birlikte alternatif olarak tasarlanmıtır. Buna göre, 11 farklı kategoride bilimsel etiğe aykırı fiiller tasnif edilmitir. Her bir kategoride ilenen fiile bağlı olarak farklı derecelerde ceza önerisi gelitirilmitir. In Turkey, there is a significant regulatory gap and confusion in implementation of existing regulations concerning ethical violations in academic publications. In addition, sanctions towards such kind of misconduct widely differ in terms of institutions and ethics boards. In this study, plagiarism and other ethical violations on research/publication are examined based on the discussions in the relevant literature and judgments of the Council of State and the Supreme Court. We have classified almost all ethical violations in scientific publications, and then developed a sanction framework.

This publication has 1 reference indexed in Scilit: