Abstract
Les incendies très importants de forêts de l’été 2022 questionnent sur les responsabilités pénales ou civiles des auteurs de ces faits dans le cadre d’incendies criminels ou accidentels mais également sur les possibilités d’indemnisation des propriétaires dont le bien a été détruit. Cet article aborde d’une façon exhaustive le cadre législatif complexe de la réparation des préjudices subis par les propriétaires de forêts. Les définitions de l’action publique et de l’action civile sont rappelées. Selon les différentes origines des incendies, les différents régimes de réparation sont présentés, ainsi que les cas de jurisprudence Messages clés : • La réparation des préjudices subis après un incendie peut faire appel à des actions publique (droit pénal et punition) ou civile (responsabilité sans punition). • Les réparations dépendent des origines des incendies (naturelles, accidentelles par l’homme ou volontaires). • Les procédures et les recherches de preuve sont souvent très complexes. • Les possibilités d’indemnisation des propriétaires en cas d’incendies criminels sont quasiment nulles. The severe forest wildfires of the summer of 2022 question about the penal or civil liability of the persons at the origin of the fires within the framework of criminal or unintentional fires, but also about the possibilities for the owners whose possessions have been destroyed to get financial compensation. The present article exhaustively presents the complex legal framework of compensations for the harm endured by forest owners. The definitions of public action and civil action are provided. The different compensation regimes are presented depending on the different origins of the wildfires, together with legal precedents. Highlights:• Compensation for damages following a wildfire can be based on public actions (penal law + punishment) or civil ones (liability, no punishment). • Compensations depend on the origins of the wildfires (natural, accidental of human origin, or intentional). • Procedures and search for evidence are often highly complex. • The possibilities for owners to get financial compensation in the case of criminal wildfires are almost nil.