В статье на основе системного подхода рассмотрена социально-философская проблема военно-политической деятельности НАТО, вскрывается ее направленность на дестабилизацию международных отношений и представляющую угрозу России как главного субъекта русского мира. Автор обосновал и проанализировал основные подходы к оценке деятельности НАТО. Конкретно - исторический подход генетически вскрывает несостоятельности создания Североатлантического альянса в 1949 г., когда странам Запада, СССР не представлял никакой угрозы в военном отношении. Военно-стратегический подход обосновывает опасность современной военной стратегии НАТО, связанной с вхождением в него различных стран Восточной Европы, а также Литвы, Латвии и Эстонии, размещение на их территории современных средств вооруженной борьбы и созданием военных баз. Военно-политический подход обосновывает ложность декларируемых альянсом заявлений об успешном проведении миротворческих, в том числе, контр террористических операций в различных регионах планеты. Автором доказывается опасность для мира и России идеологической концепции НАТО, опирающейся на теорию «Глобального удара» и возможность применения ядерного оружия. Цель исследования сводится к вскрытию несостоятельности наращивании НАТО своего военного потенциала и обосновании продвижений Северо-Атлантического альянса на Восток, как угрозу безопасности России, как главного субъекта русского мира. Выводы . 1. В статье доказывается, что в конце 40-х гг. ХХ-го в., объективной необходимости в создании военного блока НАТО не было. 2. Наша страна, как в историческом прошлом, так и ныне, проводит в мире предсказуемую внешнюю политику, направленную на стабилизацию международных отношений. 3. В современных условиях продвижение НАТО на Восток, представляет собой угрозу России как главного субъекта русского...