KIEDY PRAWO NIE SPEŁNIA FUNKCJI KOMUNIKACYJNEJ – KRYTYKA MONOLOGICZNYCH RELACJI SPOŁECZNYCH W ŚWIETLE DIALOGICZNEJ KONCEPCJI PRAWA
Open Access
- 12 October 2021
- journal article
- Published by University of Warsaw
- No. 87,p. 429-445
- https://doi.org/10.31338/2544-3135.si.2020-87.21
Abstract
The article deals with the problem of monological social relations as related to the conception of law that does not meet the communication criterion. The analysis is based on the dialogical concept of law and, correspondingly, on Arendt’s notion of the Athenian polis, Gadamer’s hermeneutics, Habermas’s theory of communicative action, Honneth’s theory of recognition, Foucault’s critique of monological society, and Fuller’s morality of law. The most important thesis is that the ethical condition of law fulfilling the communicative function is the recognition of the dialogical subjectivity of a human being and its participation in the constitution of law.Keywords
This publication has 6 references indexed in Scilit:
- Recenzja - Anna Rossmanith, Dialogiczna koncepcja prawa, Warszawa 2019Krytyka Prawa, 2020
- Julia Kristeva, Geniusz kobiecy. Hannah Arendt. Biografia, tłum. Jacek Levin, Wydawnictwo KR, Warszawa 2007, ss. 244Studia z Historii Filozofii, 2016
- Dialog jako arché filozoficznego myślenia o prawie.Published by University of Warsaw ,2015
- Kto zabiega o uznanie? Moralna logika konfliktu społecznego według Axela HonnethaEtyka, 2014
- John S. Dryzek: Deliberative Democracy and Beyond. Liberals, Critics, ContestationsPolitische Vierteljahresschrift, 2002
- Dialogue and Deconstruction: The Gadamer-Derrida Encounter, eds. Diane P. Michelfelder and Richard E. Palmer.Journal of the British Society for Phenomenology, 1991